El 7 de enero, según el último ranking de "Patentes 300" de EE. UU. publicado por la agencia de estadísticas de patentes Harrity LLP, después de ocupar el primer lugar en las solicitudes de patentes de EE. UU. durante 29 años consecutivos, IBM cayó al segundo lugar, fue superado por Samsung Electronics. Los proveedores chinos Huawei y BOE ocuparon el séptimo y octavo lugar, respectivamente.
En el ranking de solicitudes de patentes de EE. UU. en 2022, IBM ocupó el segundo lugar con 8520 patentes obtenidas en 2021, una disminución interanual del 44% a 4743, mientras que Samsung Electronics ganó el campeonato con 8513 patentes. Los lugares tercero a quinto en la lista son LG con 4.580 solicitudes de patentes, un aumento interanual del 5 %; Toyota con 3.056 solicitudes de patentes, un aumento interanual del 11 %; Canon con 3.046 solicitudes de patentes, un disminución interanual del 10%.
El sexto es TSMC, con 3.035 solicitudes de patentes, un incremento interanual del 8%; el séptimo es Huawei, con un incremento interanual del 3%; BOE ocupa el octavo lugar con 2.725 solicitudes de patentes, un incremento sustancial de 27% interanual %%; Raytheon y Qualcomm ocuparon el noveno y décimo lugar con 2684 y 2656 solicitudes de patente respectivamente.
En comparación con la clasificación de las 25 principales empresas en 2021, la clasificación de Huawei en 2022 ha caído 2 lugares (era el quinto antes de eso), la clasificación de TSMC ha aumentado 1 lugar y BOE ha aumentado considerablemente 6 lugares desde el puesto 14 el año pasado.
Los fabricantes del 11 al 25 son Sony (2638), Intel (2501), Dell (2445), Apple (2313), Google (2077), Amazon (2051), Micron (1921), Microsoft (1888), Hyundai (1786) , Hitachi (1557), Panasonic (1521), Ericsson (1419), Johnson & Johnson (1377), Fujifilm (1360), Honda (1351).
¿Por qué IBM disminuyó significativamente?
En general, aunque el número de patentes de IBM en todos los campos ha disminuido, el número de patentes en semiconductores y almacenamiento de hardware ha disminuido de manera más significativa. Según Dario Gil, director del Instituto de Investigación de IBM, en una entrevista con los medios, esto refleja principalmente el cambio estratégico que la compañía ha impulsado desde 2020: centrarse en las patentes comerciales centrales, lo que permite a los ingenieros deshacerse de los procesos de patentes que consumen mucho tiempo. Además, enfatizó que IBM ha decidido no perseguir el número de liderazgo en patentes, sino continuar manteniendo una posición sólida en patentes y continuar teniendo la cartera de productos más poderosa del mundo en términos de tecnología líder de IBM.
De hecho, IBM se ha enorgullecido durante mucho tiempo de ser líder en patentes. IBM dijo que en los últimos 29 años, siempre ha sido la compañía con más patentes de propiedad intelectual, lo que también hace que las patentes de propiedad intelectual sean una de las fuentes importantes de ganancias de IBM. Según los datos, desde 1996, IBM ha generado más de 27.000 millones de dólares en ingresos por patentes de propiedad intelectual. Sin embargo, ese crecimiento de los ingresos se ha desacelerado en los últimos años, ya que algunas empresas se han resistido a pagar las licencias de propiedad intelectual.
Sin embargo, IBM enfatizó que hasta el momento no ha dejado de comercializar sus patentes de propiedad intelectual. Es decir, en el futuro, en los campos de prioridad tecnológica, incluida la nube híbrida, la inteligencia artificial, los semiconductores, la seguridad de la red, la computación cuántica, etc., IBM continuará solicitando patentes y llevando a cabo activamente medidas de protección de patentes de propiedad intelectual. .
El cambio refleja la transición más amplia de IBM de hardware e infraestructura de stock a servicios y software en la nube.
Bajo el liderazgo del CEO de IBM, Arvind Krishna, la compañía ha realizado más de 25 adquisiciones desde abril de 2020, incluido el gigante de software de inteligencia artificial Red Hat Inc. IBM escindió la mayor parte de su negocio de servicios de infraestructura en una empresa llamada Kyndryl Holdings Inc. en noviembre de 2021.
Las escisiones no fueron la razón de la disminución de patentes del año pasado, dijo Gil.
Crecimiento explosivo en el número de solicitudes de patentes por parte de empresas chinas
Vale la pena señalar que Samsung Electronics siempre ha sido un ejército residente en la lista de patentes de Harrity Desde 2017, tiene más de 8,000 patentes cada año y tiene muchas patentes en sistemas de visualización visual y sistemas de comunicación de voz.
Además, en el ranking de patentes de EE. UU. 300 de 2022 publicado por Harrity LLP, la cantidad de solicitudes de patentes de otras empresas chinas en la lista de EE. UU. también está creciendo rápidamente. Por ejemplo, el número de patentes de empresas tecnológicas chinas como ByteDance y Baidu ha sido el que ha crecido más rápido. Al mismo tiempo, el número de patentes obtenidas por Tencent, Alibaba y Xiaomi también aumentó significativamente el año pasado.
Entre ellos, ByteDance solicitó una patente para un método para agregar efectos del cuerpo humano a los videos, que a menudo se usa en los filtros Douyin.
Específicamente, Tencent ocupó el puesto 53 al obtener 789 patentes en EE. UU., un aumento del 24 % año tras año; Lenovo ocupó el puesto 70 al solicitar 632 patentes, un aumento del 10 % año tras año; Baidu ocupó el puesto 73 al solicitar 618 patentes , Un aumento interanual del 43%; Xiaomi ocupó el puesto 87, solicitando 503 patentes, un aumento interanual del 33%; Alibaba ocupó el puesto 103, solicitando 418 patentes, un aumento interanual de 37 %; ByteDance ocupó el puesto 269, solicitando 160 patentes, un aumento interanual del 84%.
“Las solicitudes de patentes de las empresas chinas se han disparado durante años”, dijo Rocky Berndsen, analista principal de Harrity, “así que a medida que más y más empresas chinas hacen negocios en los EE. UU., esperamos un aumento correspondiente en la cantidad de patentes”.
