이스라엘의 가속 시험 - 녹색 신청/PPH/GPPH

이스라엘에서 발명 특허를 신청할 때 가속 심사를 요청할 수 있습니다. 가속 심사의 주요 방법은 다음과 같습니다.

일반 가속 검토:

• 지원자는 사업상의 이유(경쟁 등)나 개인적인 이유(질병이나 노령 등)로 인해 가속시험을 신청할 수 있습니다. 신청자는 우선심사에 대한 이유서(서면진술서 포함)와 우선심사청구서를 제출하고, 관련 수수료를 납부해야 합니다. 가속 심사의 이유는 다음과 같습니다.
  • 지원자의 나이 또는 건강상의 이유
  • 특허출원에 침해의 위험이 있거나 타인의 허가 없이 타인이 부정사용할 가능성이 있는 경우
  • 동일 카테고리의 다른 특허출원과 비교했을 때 심사기간이 너무 길다
  • 공익 관련
  • 심사지연으로 인해 신청자에게 발생한 경제적 손실을 포함한 특별한 상황

제3자 긴급 검토:

• 특허 출원이 공개된 후, 관심 있는 제3자도 공개된 출원의 가속 심사를 요청할 수 있습니다. 제3자는 가속 심사에 대한 서면 이유를 제출하고 관련 수수료를 지불해야 합니다. 관련 이유는 다음과 같습니다.
  • 일반적인 검토 속도는 제품 개발 프로세스나 제조에 영향을 미칩니다.
  • 동일 카테고리의 다른 특허출원과 비교했을 때 심사기간이 너무 길다
  • 공익 관련
  • 특별한 상황

녹색 응용 프로그램:

• 이러한 발명품은 지구 온난화의 원인을 예방하고, 대기나 수질 오염을 줄이며, 오염 없는 농업을 촉진하고, 대체 에너지원과 관련된 발명품 등 환경을 개선하기 위한 발명품입니다. ILPO는 2009년 12월 13일에 "녹색 신청"의 가속 심사 적격 기준을 발표했습니다. 기준을 충족하는 녹색 발명의 경우 분류일로부터 3개월 이내에 심사가 시작됩니다.

PPH 요청:

• ILPO는 PPH 심사 절차에 들어간 날로부터 3개월 이내, 또는 법률 제18조에 대한 응답을 제출한 날로부터 3개월 이내(어느 쪽이 더 늦은지 적용)에 심사를 완료하기로 약속합니다. 공식 수수료 없음.
  • 두 개의 다른 기관의 두 가지 우선순위에 따른 PPH 신청도 PPH 대상이 될 수 있습니다. 해당 신청이 GPPH 회원 기관 중 하나에서 심사되었거나 ILPO가 우선순위 기관 중 하나와 양자 PPH 협정을 체결한 경우 PPH 신청이 승인될 수 있습니다.
  • 여러 우선순위 중에서 하나의 우선순위 주장만 해당 출원과 공유하는 PPH 출원의 경우, 해당 출원이 이스라엘 출원보다 우선순위 주장이 많은 경우, ILPO 정책은 출원인이 이스라엘 출원의 주장이 공유된 우선순위 주장에서 유래되었음을 ILPO에 확신시켜야 한다는 것입니다.
  • 해당 신청의 우선권 주장이 이스라엘 신청보다 적을 경우 ILPO 정책은 다른 PPH 요건이 충족된다는 전제 하에 신청을 수락하는 것입니다.
  • ILPO로부터 제18조에 따른 통지를 받기 전에, 신청자는 ILPO의 시간과 노력을 절약하기 위해 PPH 요청과 함께 제18조에 대한 응답을 제출하는 것이 가장 좋습니다.
  • 출원인은 첨부서에서 해당 출원과 이스라엘 출원 사이의 연관성을 설명하고, 이스라엘 출원이 해당 출원에서 명백히 유래되었음을 선언하고 증명하며, 해당 출원의 청구항이 공통된 우선권 주장에서 유래되었음을 설명할 수 있습니다. ILPO가 해당 신청이 해당 신청에서 명백히 파생되었다고 확신할 경우, 해당 신청은 PPH 절차에 들어갈 수 있습니다.
  • 이스라엘 출원은 미국 가출원에 근거하여 우선권을 주장합니다. 가출원에 양자 또는 GPPH 협정에 상응하는 협정이 없더라도 ILPO는 해당 출원에서 파생되었음을 확인하는 한(다른 요건을 충족하는 경우) PPH 절차에 진입하도록 허용합니다.
  • 신청인은 PPH 절차 중에 제17c조 또는 심사 의견에 따라 본인의 주도로 수정을 할 수 있습니다.
  • PPH 절차에 들어간 후에 청구항이 적극적으로 보정되어 해당 출원의 청구항과 더 이상 완전히 일치하지 않을 경우, 해당 특허 출원은 정규 심사 절차로 돌아갑니다.
  • ILPO가 국제 조사 및 심사 기관 역할을 하고 조사 보고서가 긍정적인 경우, PPH 절차가 개시될 수 있습니다.

GPPH 요청:

• 양자 협정은 이스라엘 특허청(ILPO)과 해당 기관 간의 협정에만 포함되는 반면, GPPH(글로벌 특허 심사 고속도로)는 여러 기관 간의 협업이며 그룹 구성원 간의 작업 결과에 의존합니다. 두 참여 기관 간에 이미 양자 PPH 협정이 있는 경우, GPPH의 지침이 기존의 양자 PPH 협정보다 우선합니다. PPH와 PCT-PPH의 차이점은 PPH는 국내 기능에서 특정 해당 기관의 업무 성과물에 의존하는 반면, PCT-PPH는 국제 기능에서 해당 기관의 업무 성과물에 의존한다는 것입니다.