في الأسبوع الماضي ، وصفنا قضية باير التي رفعت دعوى قضائية ضد شركة Nong Phat لانتهاكها حق براءة الاختراع الخاص بها أمام محكمة مدينة Ho Chi Minh ، فيتنام في التنوير من قضية انتهاك براءات الاختراع في فيتنام (1) ، وكانت القضية النهائية 59،469،750 VND.
هذا الأسبوع ، نقدم لكم الدروس المستفادة من قضية التعدي الفيتنامية على براءات الاختراع.
1. في فيتنام ، حتى إذا تم تقديم طلب إبطال إلى IP VIETNAM ، فلن يتم تعليق الإجراءات المدنية
بناءً على سبب الانتهاك المزعوم ، رفعت شركة Nong Phat المدعى عليها دعوى قضائية لإلغاء براءة الاختراع المعنية قبل المحاكمة ، مطالبة المحكمة بالامتثال للمادة 214.1 (د) من قانون الإجراءات المدنية لعام 2015: حكم تعليق الدعوى المدنية. وفقًا للقانون ، يجب أن يتم حل قضية أو مسألة أخرى ذات صلة من قبل وكالات أو منظمات أخرى قبل حل القضية ، ويجب الانتظار ". بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للمادتين 27 و 28 من المرسوم رقم 99/2013 / ND-CP ، أوقفت المحاكم الفيتنامية الإجراءات حتى تفصل شركة IP VIETNAM في إجراءات البطلان.
ومع ذلك ، من الواضح أن نظر المحكمة الفيتنامية هو أكثر من ذلك. بالنظر إلى أن هذه قضية تستند إلى حقوق الملكية الفكرية ، قامت المحكمة الفيتنامية بمقارنة قانون الإجراءات المدنية الحالي في فيتنام بقانون الملكية الفكرية. وفي النهاية ، اتفقت المحكمة والنيابة على أن قانون الملكية الفكرية يجب أن يسود ، لأنه لا يتضمن القانون الخاص المتعلق بالقانون العام "لقانون الإجراءات المدنية" و "قانون الملكية الفكرية" الفيتنامي الأحكام ذات الصلة "بمطالبة المحكمة بتعليق القضية". وبناءً على ذلك ، رفضت المحكمة طلب المدعى عليه شركة Nong Phat ، وحاكمت مباشرةً قضية التعدي على براءة الاختراع ، وأصدرت في النهاية حكمًا لصالح صاحب براءة الاختراع الأجنبي.
تتحرك فيتنام بشكل أسرع وأسرع على طريق المعايير الدولية ، وقد زادت إجراءات المحكمة من ثقة وكالات إنفاذ القانون الأخرى في فيتنام في التعامل مع قضايا التعدي على حقوق الملكية الفكرية. يحاول منتهكو براءات الاختراع المزعومون خلق نزاعات ملكية لتأخير أو تعليق قضايا التعدي على الملكية الفكرية سيتغير الوضع الراهن للعملية بشدة.
2. سبل الانتصاف المختلفة ضد التعدي على الملكية الفكرية في فيتنام
في فيتنام ، وفقًا لطبيعة وخطورة التعدي على الملكية الفكرية ، عند حدوث انتهاك للملكية الفكرية ، يمكن لأصحاب حقوق الملكية الفكرية مكافحة التعدي على الملكية الفكرية من خلال الوسائل الإدارية أو المدنية أو الجنائية. إذا تم استيراد منتجات مزيفة أو منتهكة إلى فيتنام ، فيمكن لأصحاب الحقوق أيضًا التفكير في اعتماد تدابير مراقبة الحدود لمراقبة البضائع الواردة ، وإذا تم العثور على منتجات مزيفة ، فيمكن مصادرتها في الموانئ الحدودية في فيتنام.
في فيتنام ، يمكن إنفاذ حقوق براءات الاختراع من خلال سلسلة من الإجراءات الإدارية ، مثل الإشراف على السوق ووكالات الإدارة ، والشرطة ، ومكتب مراقبة وزارة العلوم والتكنولوجيا ، والجمارك وغيرها من وكالات إنفاذ القانون الإدارية ، فضلاً عن الإجراءات المدنية. النهج الجنائي لا ينطبق القانون الحالي في فيتنام على التعدي على براءات الاختراع.
قنوات التقاضي المدنية لحقوق الملكية الفكرية ليست مستخدمة على نطاق واسع في فيتنام في الوقت الحالي ، ويعتقد معظم أصحاب الحقوق أن المحاكم الفيتنامية ليس لديها خبرة في الفصل في قضايا التعدي على الملكية الفكرية. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، أصبح التقاضي المدني لحقوق الملكية الفكرية أكثر شيوعًا بين أصحاب الحقوق ، لأنه يوفر علاجات فريدة لا يمكن أن يوفرها التقاضي الإداري ، مثل التعويض عن الخسائر ، والاعتذار العلني ، واسترداد أتعاب المحاماة.
3. الإجراءات المضادة المتاحة للمتهمين في فيتنام
في حالات التعدي على براءات الاختراع ، يكون أحد الإجراءات المضادة التي يشيع استخدامها من قبل المتعدي المتهم هو الطعن في صحة البراءة الممنوحة ، أي تقديم طلب إبطال براءة الاختراع إلى IP VIETNAM. يتمثل أحد الأغراض المهمة لطلب الإبطال في تأخير إجراءات المحاكمة في قضية التعدي على براءة الاختراع. بالإضافة إلى ذلك ، في فيتنام ، يمكن للمنتهك المزعوم اتخاذ الإجراءات المضادة التالية:
(ط) وفقًا للمادة 8 من المرسوم بقانون رقم 105/2006 / ND-CP ، إثبات أن التجسيد المزعوم لا يقع في نطاق حق براءة الاختراع.
(2) وفقًا للمادة 125.2 من قانون الملكية الفكرية الفيتنامي ، إثبات أن الانتهاك المزعوم هو فعل إعفاء من متابعة التعدي على براءات الاختراع.
4. في فيتنام ، التعويضات المطالب بها في الدعاوى المدنية
في دعوى انتهاك براءات الاختراع هذه ، طلبت شركة Bayer AG ، المدعي ، تعويضات قدرها 500 مليون دونج فيتنامي (حوالي 21700 دولار أمريكي). لكن في النهاية ، وجدت المحكمة أن المدعى عليه عوض المدعي فقط 59،469،750 دونج فيتنامي (حوالي 2600 دولار أمريكي) ، وهي أتعاب المحاماة التي دفعها المدعي لتوكيل محام للمشاركة في الدعوى.
وفقًا لقانون الملكية الفكرية الفيتنامي ، سيتم تحديد تعويضات انتهاك براءات الاختراع التي حصل عليها المدعي وفقًا للخسارة الفعلية لصاحب براءة الاختراع. يمكن أن تشمل الأضرار ما يلي:
- الأضرار المادية ، بما في ذلك خسارة الممتلكات ، وخسارة الإيرادات والأرباح ، وضياع فرص العمل ، والتكاليف المعقولة لمنع ومعالجة هذا الضرر.
- الضرر المعنوي ، بما في ذلك فقدان الشرف أو الكرامة أو السمعة أو السمعة ، وغير ذلك من الأضرار المعنوية.
يتم احتساب التعويض بإحدى الطرق التالية:
- مبلغ التعويض = إجمالي الخسارة المادية + مبلغ الربح المكتسب من انتهاك المدعى عليه.
في حالة وجود اتفاقية ترخيص ، يجب أن يتبع مبلغ التعويض المبلغ المنصوص عليه في اتفاقية ترخيص براءة الاختراع.
إذا تعذر تحديد مبلغ التعويض أو تحديده كميًا ، فقد يكون للمحكمة الفيتنامية سلطة تحديد مبلغ التعويض الذي لا يتجاوز 500 مليون دونج فيتنامي (حوالي 24000 دولار أمريكي) وفقًا للمادة 205.1 (ج) من قانون الملكية الفكرية الفيتنامي.
تبين الممارسة أنه في فيتنام ، ليس من السهل غالبًا المطالبة بالتعويضات وفقًا لرغبات صاحب براءة الاختراع. يجب على صاحب براءة الاختراع الذي يدعي ضد منتهك براءات الاختراع تقديم الأدلة ذات الصلة إلى المحكمة لإثبات أنه قد عانى من أضرار فعلية ومباشرة ، مثل خسارة الممتلكات و / أو خسارة الدخل و / أو الربح و / أو فقدان فرصة العمل و / أو سبب معقول. تكاليف منع الضرر وعلاجه. يجب أن يكون إثبات الضرر الذي يستند إليه التعويض واضحًا ودليلًا قانونيًا يظهر علاقة سببية مباشرة بين الضرر والضرر. في الحالات السابقة ، كان مقدار التعويضات التي أمرت المحاكم الفيتنامية المتعدين بدفعها لأصحاب الملكية الفكرية في الواقع غير ذي أهمية.
في المستقبل ، ستميل الدعاوى القضائية المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع في فيتنام أكثر فأكثر إلى اتجاه أصحاب براءات الاختراع ، وسننتظر ونرى.
