منذ بداية الحرب الروسية الأوكرانية في فبراير 2022، تأثرت حقوق الملكية الفكرية وحمايتها في المنطقة بشكل كبير. وعلى وجه الخصوص، تسببت العقوبات المفروضة على روسيا والتدابير المضادة التي اتخذتها روسيا ضد الدول غير الصديقة في إثارة حالة من عدم اليقين والقلق بين أصحاب حقوق الملكية الفكرية.
في الواقع، لا يتم تعريف الحماية ذات الصلة لحقوق الملكية الفكرية على أنها نشاط يخضع للعقوبات. في الأيام الأولى للحرب، أصبحت الحقوق الحصرية المتعلقة بالملكية الفكرية أداة للسياسة والضغط، لكن الأمور هدأت كثيرًا الآن. ومن وجهة نظر تشريعية بحتة، فإنه لا يسبب الكثير من القلق.
تتمتع روسيا بتاريخ طويل في حماية واحترام حقوق الملكية الفكرية، وقد واكبت تشريعات وممارسات محاكم الملكية الفكرية الروسية مواكبة العالم، وفي السنوات الأخيرة، بذلت روسيا جهودًا كبيرة في مجال حقوق الملكية الفكرية.
ردًا على العقوبات التي فرضتها بعض الدول على روسيا، اتخذت روسيا قرارات وسنت قوانين جديدة تسمح للبلاد بتقييد حقوق الملكية الفكرية في ظروف معينة. لكن هذه الخطوة لن تنطبق على جميع مجالات الملكية الفكرية. وبموجب التشريع الجديد، يجب أن تكون طلبات فرض القيود مبنية على أسس متينة، مثل ضمان سلامة وصحة ورفاهية المواطنين الروس. ومن الناحية العملية، يعني هذا في كثير من الأحيان ضمان إمدادات الأدوية والأغذية والسلع الحيوية الأخرى.
التدابير التقييدية على التفرد:
في الوقت الحاضر، تشمل الإجراءات التقييدية التي تفرضها روسيا على حقوق الملكية الفكرية الجوانب التالية:
- ويجوز منح التراخيص الإجبارية دون أي تعويض لحاملي براءات الاختراع من البلدان "غير الصديقة" لروسيا؛
- تمت الموافقة على استيراد بعض السلع الموازية؛
- ورغم كثرة الشائعات والنقاشات حول تأميم حقوق الملكية الفكرية الأجنبية، إلا أنه لم يتم حتى الآن أي تحرك جدي للتدخل في الحقوق الحصرية؛
- الالتزامات المدنية التي لم يتم الوفاء بها - يوجد حاليًا عدد من القوانين التي تتم مراجعتها لمعالجة مسألة الالتزامات المدنية التي لم يتم الوفاء بها بسبب العقوبات، على سبيل المثال، لن يتم اعتبار عدم دفع إتاوات الترخيص بسبب العقوبات التي تفرضها بلدان أخرى بمثابة بروتوكول خرق للترخيص.
التصدير الموازي:
- بموجب المرسوم رقم 506 تاريخ 29 مارس 2022، يقصد بالاستيراد الموازي استيراد البضائع الأصلية دون موافقة صاحب الحق. ويسمح القانون الجديد الآن للتجار غير المصرح لهم باستيراد البضائع إلى روسيا، متجاوزين قنوات التوزيع الرسمية. في السابق، كانت الواردات الموازية دون موافقة صاحب الحقوق محظورة.
- والسبب وراء السماح بالواردات الموازية في هذه المرحلة واضح - فهذا النهج سيضمن شحنات طبيعية من البضائع إلى روسيا في وقت حيث غادرت العديد من الشركات الأجنبية روسيا أو قلصت عملياتها. وأعرب تجار التجزئة الروس، الذين يجدون صعوبة في الحصول على السلع الأجنبية في ظل الظروف الحالية، عن دعمهم لتشريع الواردات الموازية.
- ومع ذلك، هناك أيضًا قيود على أنواع البضائع التي يمكن استيرادها بالتوازي، في الواقع لا يُسمح إلا باستيراد سلع محددة فقط بالتوازي، ويتم نشر قائمة السلع والشركات من قبل وزارة الصناعة والتجارة الروسية. سيتم تحديث القائمة بانتظام، مع إدراج العلامات التجارية الجديدة باستمرار واستبعاد العلامات التجارية الجديدة. تشمل هذه السلع بشكل أساسي منتجات الشركة التي غادرت السوق الروسية. لقد أظهرت الممارسة أن وزارة الصناعة والتجارة صديقة لأصحاب الملكية الفكرية، وقد تمكنت بعض الشركات من إزالتها من القائمة لأسباب وجيهة عن طريق الاتصال بوزارة الصناعة والتجارة.
فهل لا يزال من الممكن حماية حقوق الملكية الفكرية الروسية والحفاظ عليها؟
- الجواب نعم. يعمل مكتبا براءات الاختراع الروسي والأوكراني حاليًا ويعملان بشكل طبيعي. وعلى الرغم من تأثر مكاتب الملكية الفكرية لكلا الطرفين بالحرب، إلا أن نزاعات الملكية الفكرية والتقاضي لا تزال تسير بشكل طبيعي. في حين أن دفع الرسوم الرسمية لمكتب الملكية الفكرية الروسي (Rospatent) قد يكون مشكلة، إلا أنه لا يزال من الممكن سداد الرسوم من خلال بعض البنوك غير المعتمدة. بالإضافة إلى ذلك، تسمح الأحكام العرفية المعمول بها حاليًا في أوكرانيا بتعليق/استعادة حقوق الملكية الفكرية في غضون 90 يومًا من تاريخ إلغاء الأحكام العرفية.
- وفقًا لإحصائيات المكتب الروسي للملكية الفكرية، في الفترة من يناير إلى يوليو 2022، ارتفع عدد طلبات العلامات التجارية في روسيا بشكل غير متوقع بنسبة 5% مقارنة بالفترة نفسها من عام 2021. وعلى الرغم من زيادة عدد الطلبات المقدمة من الشركات المحلية الروسية، انخفض عدد الطلبات المقدمة من الشركات الأجنبية بنسبة 15.5%. وفي أوكرانيا، انخفضت طلبات العلامات التجارية المحلية بأكثر من 40%، لكن طلبات العلامات التجارية الدولية ظلت دون تغيير تقريبا.
ممارسة الحقوق:
- هناك أزمة كبيرة في الثقة في النظام القضائي الروسي. والسؤال الأكثر إلحاحاً الذي يريد عامة الناس أن يعرفوه حالياً هو ما إذا كانت الشركات الأجنبية قادرة على الحصول على حكم عادل بشأن حقوق الملكية الفكرية في روسيا. خلال أشهر الحرب، تلقى مكتب الملكية الفكرية الروسي مئات طلبات العلامات التجارية المقدمة من شركات روسية محلية، وكانت العلامات التجارية المقدمة للحصول عليها مملوكة لأصحاب حقوق أجانب، وكان معظمها مملوكًا لشركات غادرت روسيا. . تسبب الوضع في حالة من الذعر. ولكن سرعان ما استجابت شركة Rospatent وأعلنت:
- وفقا للقوانين الحالية، سيتم نشر جميع العلامات التجارية المقدمة بشكل طبيعي؛
- الطلب المقدم لا يعني التسجيل الناجح؛
- ستتم مراجعة جميع الطلبات بدقة؛
- ستمنع الحقوق المسبقة تسجيل علامات تجارية متطابقة أو مشابهة بشكل مربك؛
على الرغم من أن Rospatent سترفض على الأرجح هذه التطبيقات الضارة، إلا أنه يجب على أصحاب حقوق العلامات التجارية في جميع أنحاء العالم أن يكونوا على دراية بهذا وأن يقدموا اعتراضات بشكل نشط عند الضرورة. إذا لم تكن حقوق العلامة التجارية مسجلة في روسيا منذ البداية، فقد تستخدم أطراف ثالثة هذه التطبيقات الضارة للتسجيل ناجح.
إن الحفاظ على حقوق الملكية الفكرية يتطلب اتخاذ إجراءات مختلفة، مثل دفع رسوم التجديد والرسوم السنوية، واستخدام الحقوق بشكل صحيح في الأسواق المحلية. ومع ذلك، في سياق الحرب، قد تتوقف الأعمال أيضًا، وقد يكون من الصعب تلبية متطلبات استخدام العلامات التجارية في روسيا. ولذلك فمن المفيد البدء في النظر في استراتيجيات بديلة لحماية الحقوق، مثل الترخيص أو إعادة التقدم بطلب للحصول على الحقوق القائمة.
الممارسة القانونية الحالية:
استناداً إلى العديد من قرارات المحاكم الأخيرة في روسيا، يبدو أن النظام القضائي الروسي لا يزال يعمل بشكل طبيعي. حتى الآن، لا يزال بإمكان أصحاب حقوق الملكية الفكرية أن يثقوا بنظام المحاكم الروسي. وبالحكم على أساس الأحكام القضائية المختلفة، فإن هذه الأحكام لا تزال أحكامًا تصدر بشكل طبيعي وفقًا للقانون.
ورغم أن الأطراف المحلية في النزاع سعت إلى الطعن في حقوق الملكية الفكرية لشركات من دول "غير صديقة" وإلغاء الحقوق القائمة للأجانب في روسيا على أساس المصالح الوطنية الروسية، إلا أن المحكمة أكدت أن الاتحاد الروسي يجب أن يضمن رغم أن بعض الدول تم تعريفها على أنها "غير ودية" فيما يتعلق بالحماية المتساوية لحقوق الملكية الفكرية للشركات، فإن احتمال أن تظل الشركات في هذه البلدان قادرة على ممارسة حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها وفقًا للقانون في روسيا لا يستبعد هذا الاحتمال.
وقال الشخص المسؤول عن Rospatent أيضًا إن "الحماية القانونية للعلامات التجارية للشركات الأجنبية تصب في مصلحة المستهلكين الروس. ولم تواجه الشركات الأجنبية في روسيا ولا الشركات الروسية في الخارج أي قرارات مسيسة".
وفي الآونة الأخيرة، حلت المزيد من المنتجات الآسيوية محل المنتجات الأوروبية والأمريكية لتحتل السوق الروسية، وقدمت الشركات الآسيوية المزيد من الطلبات. انطلاقا من التطورات الحالية، يبدو من غير المرجح أن روسيا تنوي تقويض نظام الملكية الفكرية، لأنه أحد الركائز الأساسية للعمليات التجارية ليس فقط للشركات الأجنبية، ولكن أيضا للشركات الروسية.
