تدخل السياسة الجديدة لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي حيز التنفيذ في سبتمبر: من يستطيع بسهولة البدء في إجراءات حقوق الملك

أعلن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) مؤخرًا أنه سيبدأ تطبيق قاعدة جديدة بصرامة اعتبارًا من سبتمبر: عند تقديم طلب مراجعة غير مباشرة بين الأطراف (IPR)، يجب على مقدمي الطلبات "تحديد مكان كل عنصر من عناصر المطالبة بوضوح في براءة الاختراع أو المنشور السابق الذي تم الاعتماد عليه". على الرغم من أن هذه القاعدة قائمة منذ تطبيق نظام مراجعة غير مباشرة بين الأطراف عام 2012، إلا أنها لم تُطبق بشكل كبير في السابق. سيعود هذا التحول السياسي المهم، الذي سيدخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 2025، بالنفع على حاملي براءات الاختراع والمبتكرين على حد سواء.

مقدمة أساسية لإجراءات المراجعة غير المباشرة (IPR)

• حقوق الملكية الفكرية (IPR) هي إجراء قانوني أمام مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع (PTAB) التابع لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، يسمح للغير بالطعن في صحة المطالبات الصادرة. تقتصر الطعون على المطالبات القائمة على الجدة أو الوضوح المستندة إلى براءات اختراع أو منشورات سابقة. منذ إنشائها عام ٢٠١٢، أصبحت حقوق الملكية الفكرية أداة شائعة للطعن في براءات الاختراع، مما يوفر بديلاً أبسط وأقل تكلفة من التقاضي في المحاكم. ومن مزاياها أيضًا انخفاض عبء الإثبات في حقوق الملكية الفكرية، إذ لا يوجد افتراض بصحة هذه الحقوق، على عكس المحاكم الفيدرالية.

الممارسات المتساهلة السابقة

• في الماضي، سمح مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لمقدمي طلبات حقوق الملكية الفكرية باستخدام "المعرفة العامة المشتركة" للمساعدة في تلبية المتطلبات، بما في ذلك الفن السابق الذي يقبله مقدم الطلب (AAPA)، وشهادة الخبراء، والمعرفة العامة، وغيرها من الأدلة خارج نطاق براءات الاختراع أو المنشورات.

التغييرات في اللوائح الجديدة

• ابتداءً من 1 سبتمبر 2025، لن يتمكن مقدمو طلبات حقوق الملكية الفكرية من الاعتماد على المعرفة العامة لسد الثغرات في الأدلة، بل سيتوجب عليهم الاعتماد فقط على براءة الاختراع أو النشر السابق لإثبات الكشف عن جميع عناصر المطالبة المطعون فيها. ومع ذلك، لا يزال من الممكن استخدام المعرفة العامة لدعم الدافع إلى الجمع أو لإثبات مستوى معرفة شخص ذي مهارة عادية في هذا المجال.

من المتوقع أن يزيد هذا التغيير في السياسة من عبء الإثبات على مقدمي طلبات حماية حقوق الملكية الفكرية، وقد يوفر ميزة إجرائية لحاملي براءات الاختراع. سيُطلب من مقدمي الطلبات الآن التأكد من أن التقنية السابقة المذكورة تُفصح بالكامل عن جميع عناصر المطالبات المطعون فيها. وفي الوقت نفسه، ينبغي على حاملي براءات الاختراع التدقيق في طلبات حماية حقوق الملكية الفكرية بعناية بحثًا عن أي اعتماد غير مبرر على المعرفة العامة، لأن هذا الاعتماد قد يُشكل أساسًا مقنعًا للطعن في عتبة حماية حقوق الملكية الفكرية.