ATPO教你看懂检索报告

由 song 提交于 2025-01-30 23:39

来源：

页之码IP

在专利程序中，审查员可以在初步决定或书面意见（审查报告）中对所提交的与权利要求相关的已查明现有技术进行充分评论，检索报告中将对与权利要求相关的现有技术进行分类，包括文件的类别；相应的专利文献（可在各种数据库中访问）；该文件包括哪些权利要求？关于检索报告的简要说明如下：

文件符号种类	含义	解释
X	特别重要的公开文献：申请主题不能被认为具有新颖性或具有创造性	所引用的文件完全预期或暗示了本发明的主题，即使本文件中没有明确公开权利要求的所有技术特征
Y	相关的公开文献：公开文献与本类中的一件或多件其他公开文献有联系，而且这种联系对本领域技术人员来说是显而易见的，则不能认为该申请的主题涉及创造性步骤	在这一类别中，必须至少有两份文件共同表明发明的主题。发明主题是新的，但缺乏创造性
A	确定现有技术的公开文献	该文件与本发明的主题并不冲突。申请人至少应该看看这份文件
P	相关文件（X类或Y类），但在优先权日之后公布	举例说明：申请人于1月2日在德国提交了专利申请，并于9月 17日在奥地利提交了该优先权。在此期间，P文件于5月15日公布。如果确定了该文件，在大多数情况下，申请人会被要求提交优先权文件（=最初提交的申请文件）。如果奥地利申请文件和德国优先权文件一致，则可以忽略该文件。但如在此期间增加了一些内容，该P文件可被视为破坏新颖性或显而易见，因为新特征在 9月17日才提交
E	可能产生"在先权利"的特别重要的文件（X 类）（申请日期较早，但随后公布，在奥地利可能受到保护，这将使新颖性受到质疑）	举例说明：申请人于1月6日提交了一项发明。电子文件于1月 4日提交，因此时间更早。但在这种情况下，只能评估新颖性。创造性必须不予考虑