在以色列如何有效挑战竞争对手的专利申请

随着技术的不断革新，如何保护自身的创新同时应对潜在的不公平竞争显得尤为重要。在专利申请领域，竞争对手的不当专利申请可能会对市场竞争和创新造成不利影响。因此，了解如何有效挑战这些专利申请是每一个企业维护自身利益的重要环节。本文介绍了几种如何在以色列应对不当专利申请的有效方法。

加速审查以扭转专利申请局势

• 加速审查是挑战专利申请的一种早期且极具影响力的方法。通过第三方提交加速审查请求，支持立即进行审查，并质疑申请的专利性。该请求可附上相关的现有技术，包括现有出版物或专利，其主要策略是在申请人的正常时间线上造成干扰，迫使以色列专利局迅速进行全面审查，从而防止申请人依赖外国司法管辖区的许可延迟或绕过以色列的审查。此外，快速审查限制了申请人延期的可能性，增强了他们回应的紧迫感。

第三方意见的有效运用

• 第三方意见允许挑战者提交文件，指出会影响新颖性和创造性的现有技术。尽管通常不允许直接提出论点，但在其他司法管辖区（如欧洲）已经提交的带有论点的意见可以作为文件在以色列提交。意见可在申请人回应初步审查通知的两个月内提交，为挑战者提供了利用国际经验的机会。

异议程序：深入且正式的质疑

• 异议是一个在专利申请授权后的三个月内可以提出的深度挑战程序。异议程序是对抗性的，允许使用详细的专家证词和交叉询问。然而，异议流程通常需要相当长的时间（通常为两到三年）并且费用较高，对于资源充足且希望进行深入挑战的公司来说，这是一个不错的选择。

专利取消程序：后续的拦截策略

• 取消是适用于已经授予专利的异议程序的后续步骤。在程序上，提出取消行动需要大量的前期准备，包括详尽的陈述和支持证据（例如专家意见），这些都须在一开始提交。选择使用何种方法取决于挑战者的战略考虑，包括速度、成本效益或所需挑战的深度。

了解不同的挑战方式并深思熟虑地使用它们，可以帮助企业在竞争激烈的市场中保持技术的领先性和创新的自由。