Reihe „Geistiges Eigentum im grenzüberschreitenden E-Commerce“ (2)

Fälle von Verstößen gegen geistiges Eigentum im grenzüberschreitenden E-Commerce in den Vereinigten Staaten

Fall 1:

Ein Verkäufer in Wenzhou verkaufte Feuerzeuge auf AliExpress. Das Team der GBC Law Firm gab sich als Kunde aus Illinois aus, um die betreffenden Waren zu kaufen. Um Überweisungen zu erleichtern, wurde der Verkäufer gebeten, seinen PayPal-Kontonamen anzugeben und gleichzeitig Screenshots von der Webseite aufzubewahren , Links, Verkaufsaufzeichnungen, Chataufzeichnungen usw. als Beweismittel. Dann ging die Anwaltskanzlei GBC zum Gericht im Norden von Illinois, um den Verkäufer wegen Verletzung der Markenrechte des Kunden zu verklagen, und beantragte eine einstweilige Verfügung (TRO), um das Paypal-Konto des Verkäufers einzufrieren, auf dem sich zehntausend bis zwanzigtausend Dollar befanden.

Nach Erhalt des Schreibens des GBC-Anwalts und der E-Mail-Benachrichtigung des Gerichts kam der Verkäufer zu dem Schluss, dass die Kosten für die Beantwortung zu hoch und für Kleinverkäufer einfach unerträglich seien. Nach umfassender Überlegung entschied sich der Verkäufer schließlich dafür, auf die Beantwortung der Klage zu verzichten. Nach Ablauf der 21-Tage-Frist erließ das Gericht ein Versäumnisurteil, die auf dem Paypal-Konto eingefrorenen Gelder wurden dem Kläger als Entschädigung zugesprochen und der AliExpress-Shop wurde endgültig geschlossen.

Fall 2:

Ein Unternehmen in Hangzhou verkauft Fahrradzubehör auf Amazon, eBay, AliExpress und anderen Plattformen. Darunter wurde in der ersten Jahreshälfte eine von einem Unternehmen in Yiwu gekaufte Outdoor-Sportbrille von einem amerikanischen Unternehmen vor dem Northern Illinois Court verklagt , mit der Begründung, die Brille verletze seine Rechte. Bezüglich der Geschmacksmusterrechte beantragten wir beim Gericht eine vorgerichtliche einstweilige Verfügung, die die Geschäfte und Zahlungskonten des Unternehmens einfror. Nach Ablauf der Frist beantragten wir den Eigentumserhalt und froren das weiterhin ein Geschäfte und Zahlungskonten, was große Auswirkungen auf den normalen Betrieb des Unternehmens hatte. .

Es versteht sich, dass das Verkaufsvolumen der Brillen in den Vereinigten Staaten mit insgesamt nur wenigen hundert Paaren, einem Umsatz von etwa 20.000 US-Dollar und einem Zahlungskontostand von 10.000 bis 20.000 US-Dollar sehr gering ist. Der Laden ist schon lange in Betrieb und hat einen gewissen Kundenstamm, und das Unternehmen will nicht aufgeben. Nach dem Vorfall beauftragte der Verkäufer einen amerikanischen Anwalt, aktiv auf die Klage zu reagieren und verhandelte während des Streits mit der Gegenpartei. Am Ende einigte sich das Unternehmen mit dem US-Unternehmen auf einen Vergleich über 50.000 US-Dollar.

Fall 3:

Seit 2006 hat Supap Kirtsaeng, ein internationaler thailändischer Student, Verwandte und Freunde in Thailand gebeten, fast 500 Lehrmaterialien zu kaufen, und diese dann in seinem Online-Shop bei eBay an amerikanische Studenten verkauft und so ein grenzüberschreitendes Kleinunternehmen gegründet. E-Commerce . In zwei Jahren erreichte Keshan einen Umsatz von einer Million US-Dollar, und er machte außerdem einen kleinen Gewinn von 100.000 US-Dollar, der ausreichte, um die Kosten für ein Doktoratsstudium in Mathematik an der University of Southern California zu finanzieren. Aufgrund seiner Verkäufe auf eBay verklagte der Verlagsriese John Wiley & Sons Inc., ein an der New Yorker Börse notiertes Unternehmen, schließlich das New Yorker Bezirksgericht wegen Urheberrechtsverletzung und forderte eine hohe Entschädigung. Die Klage ging schließlich bis zum Obersten Gerichtshof der USA.

Warum verstößt der Verkauf echter Bücher gegen das Urheberrecht? Es stellte sich heraus, dass das auf eBay verkaufte Lehrbuch Keshaan in Thailand von einer Wiley-Filiale im Ausland veröffentlicht wurde. In einer schriftlichen Ankündigung hieß es jedoch, dass das Buch nur in Europa, Asien, Afrika und dem Nahen Osten zum Verkauf angeboten werde. Inhaber geistiger Eigentumsrechte wie Urheberrechte, Marken und Patente hoffen immer auf eine strenge Segmentierung des Marktes. Sie können die gleichen Waren zu unterschiedlichen Verkaufspreisen verkaufen, basierend auf dem Markt- und Verbrauchsniveau jedes Landes, und verfügen über exklusive Eigenschaften in der Land der Registrierung. Geistige Eigentumsrechte wie Urheberrechte, Marken und Patente werden von Rechteinhabern häufig als Grundlage für die Verhinderung des Warenzuflusses angesehen.

Fall 4:

Der selbstbalancierende Roller, der einst ein Hot Spot im chinesischen Außenhandel war, wurde einst mehr als 10 Millionen Mal auf E-Commerce-Plattformen verkauft. Doch über Nacht wurden alle Produkte chinesischer Verkäufer, die gegen das Urheberrecht verstoßen, aus den Regalen genommen. Mehr als 100 Balance-Scooter-Produkte wurden illegal verkauft, wobei ein Wert von rund 400 Millionen US-Dollar im Wert von rund 400 Millionen US-Dollar lag. Mehr als 200 Millionen US-Dollar wurden aufgrund von Verletzungen des geistigen Eigentums eingefroren. Verwandte Außenhandelsunternehmen und Die Außenhandelsfabrik konnte aufgrund des Vorfalls mit dem Ausgleichswagen, der mehr als 500 Millionen Yuan kostete und direkt oder indirekt mehr als 100.000 Praktiker der Außenhandelsbranche betraf, nicht normal arbeiten.