Estrategias finlandesas de respuesta a las infracciones de patentes de diseño: información a partir de un caso de infracción de diseño para las empresas chinas

En el proceso de salida al extranjero, las empresas chinas a menudo descuidan la protección de sus propios derechos, intencionalmente o no, debido a sus propias limitaciones, lo que muy probablemente traerá enormes pérdidas a las empresas. En este contexto, por empresas se entiende generalmente todas las empresas, no sólo determinadas empresas grandes o pequeñas y microempresas.

He aquí un caso típico.

Como empresa china con una larga trayectoria en la producción y fabricación de equipos eléctricos, la Compañía X ha ganado muchos honores en China y sus productos se exportan a más de 20 países y regiones de Europa y Estados Unidos. Compañía Según los informes, los productos de la Compañía X se venden en grandes cantidades en el mercado europeo y en varias plataformas importantes de comercio electrónico, con un rendimiento impresionante.

Un día de 2021, un cliente compró docenas de productos de la Empresa X. Parecía que se trataba de una compra normal por parte de un cliente normal y la Empresa X no se lo tomó en serio. Pero en 2023, la Empresa X descubrió inesperadamente un producto que era exactamente igual al diseño de su propia empresa en una plataforma de comercio electrónico.

Sorprendida, la Compañía X inició una investigación y descubrió que el cliente que compró la Compañía Inmediatamente después, solicitó dos patentes de diseño en Finlandia basadas en el producto comprado.

La empresa X estaba enojada y quería resolver el problema del plagio de sus productos mediante un litigio. Desafortunadamente, la empresa

Después de que Yizhima aceptó el encargo, se puso inmediatamente en contacto con varios proveedores de bufetes de abogados finlandeses y proporcionó varias soluciones a la Empresa X:

Paso 1: Verifique si la solicitud de patente de diseño de la Empresa Y aún se encuentra dentro del período de oposición. Según la ley de patentes finlandesa, dentro de los 60 días siguientes a la fecha del anuncio de autorización de una solicitud de patente de diseño, cualquiera puede presentar una objeción a la solicitud de diseño para impedir que el diseño sea autorizado. Lamentablemente, las dos solicitudes de diseño finlandés de la empresa Y ya han superado el período de solicitud de objeción.

Paso 2: El abogado finlandés envía una carta legal a la empresa Y y adjunta pruebas de que el producto correspondiente se ha vendido públicamente para demostrar que el diseño carece de novedad. En la carta del abogado, solicitaba encarecidamente a la empresa Y que renunciara a la patente de diseño. Según la regla finlandesa de "el perdedor paga", existe una fuerte implicación de que lo más probable es que la otra parte tenga que soportar los costos como resultado de perder el caso.

Paso 3: Si la empresa Y aún insiste en no renunciar a la solicitud de diseño, solo puede presentar una demanda ante el Tribunal de Mercado finlandés para que el tribunal respalde la patente de diseño y la declare inválida. Si el tribunal de primera instancia no puede lograr el resultado deseado, el recurso puede continuar ante el Tribunal de Apelación finlandés.

Aquí debemos recordar a todos que, a diferencia de China, Finlandia no tiene un procedimiento de revisión e invalidación similar al de la Oficina de Propiedad Intelectual. Todas las disputas y disputas relacionadas con la infracción de patentes deben trasladarse al Tribunal de Mercado finlandés. Por supuesto, los costes derivados de un litigio también son bastante elevados.

Desde aquí, lo sentimos por la empresa X. Si la empresa X hubiera pensado detenidamente en aquel entonces y hubiera completado el diseño y la protección de los derechos de propiedad intelectual en Europa antes de que los productos se vendieran en Europa, entonces esta demanda en 2023 se podría haber evitado por completo.