Si la divulgation est causée par le créateur, le délai de grâce de nouveauté est de 12 mois à compter de la date de divulgation.
- Oui. Un maximum de 100 dessins ou modèles peut être inclus dans une demande de dessin ou modèle portugais, à condition qu'ils appartiennent à la même classe dans la classification internationale des dessins et modèles.
- Frais de licence : aucun.
- Cotisation annuelle : payer une fois tous les 5 ans, et doit être payée dans les 6 mois avant la date d'échéance de la demande. Si la cotisation annuelle est en retard, elle peut être payée dans un délai de grâce de 6 mois, et des frais de retard de 50 % est requis.
L'INPI procède uniquement à l'examen formel des demandes de brevet de dessin ou modèle.
Non
Institut national portugais de la propriété industrielle
Anglais : Institut portugais de la propriété industrielle (INPI)
URL : https://inpi.justica.gov.pt/
Recherche de brevet de modèle d'utilité portugais : Pesquisa Online - Patentes (justica.gov.pt)
Langue de soumission : portugais Documents nécessaires:
- Image de conception extérieure (six vues)
- Une brève description
Documents supplémentaires (le cas échéant) :
- procuration
- document de priorité
- Déclaration d'occupation/certificat d'emploi/certificat d'attribution de priorité
- Certificat de transfert du droit de postuler
L'INPI procède à l'examen formel et à l'examen quant au fond des demandes de brevet d'invention. L'examen quant au fond commence automatiquement, sans qu'il soit nécessaire de déposer une requête distincte.
Institut national portugais de la propriété industrielle
Anglais : Institut portugais de la propriété industrielle, abréviation : INPI
URL : https://inpi.justica.gov.pt/
Recherche de brevets d'invention portugais : Pesquisa Online - Patentes (justica.gov.pt)
Un délai de grâce de nouveauté de 6 mois est disponible si :
- Divulgations causées lors d'expositions internationales officiellement organisées ou officiellement sanctionnées
- Divulgation résultant d'une publication pour des raisons liées à l'utilisation abusive de l'inventeur ou de son prédécesseur
Non