阿根廷技术转让协议登记新规生效：范围放宽、手续简化，但判断责任明显加重

阿根廷国家工业产权局（INPI）发布第 38/2026 号决议，并已于2026 年 2 月 10 日生效。该决议废止了原先适用的第 P-328/2005 号决议，对阿根廷技术转让协议的登记程序进行了重构。新规则不仅适用于生效后的新申请，也适用于当时已经在 INPI 审理中的案件。

新决议确认，可登记的协议仍限于《第 22426 号法》第 1 条所涵盖的协议，即与商标和技术的转让、让与或许可相关的安排。其中，“技术”的定义继续沿用《实施法令 580/81》的表述，范围包括：

• 专利
• 工业模型和外观设计
• 任何用于制造产品或提供服务的技术知识

同时，相关协议还必须全部或部分符合《所得税法》第 104 条第 (a)(1) 或 (2) 项规定的情形，主要包括：

• 因技术援助、工程服务或咨询服务支付的费用，无论这些服务在阿根廷境内是否可以获得；
• 因工业产权让与或许可而发生的付款。

这意味着，登记制度的基本法律框架没有改变，但适用边界的判断方式发生了重要变化。

最大变化：旧“否定清单”被删除

此次改革中，最值得关注的一点，是删除了第 328/2005 号决议中的“否定清单”。在旧制度下，部分服务被明确排除在可登记范围之外；新制度下，这份排除性清单已不再存在。这实际上构成了放宽：理论上，可登记协议的范围被扩大了。但放宽的同时，也带来了更大的解释不确定性。尤其是对于某些过去被明确排除的技术援助或咨询服务，如今是否应当登记，已经不能再依靠旧规则作出直接判断，而需要结合协议内容、服务性质和法律后果进行分析。

第 38/2026 号决议还显著简化了登记程序中的形式要求。今后，在境外签署的协议：不再需要加注 apostille；也不再需要领事认证。此外，申请人也无需再提交以下材料：

• 代理权限证明；
• 与以前财政期间未结清金额有关的会计认证；
• 被许可商标或专利的详细清单。

从制度设计看，INPI 的方向比较明确：减少程序性和文件性的负担，把审查重点更多放在申报内容本身，而不是繁复的形式手续上。

尽管程序被简化，一些核心要求并未取消。申请人仍需就取得的技术或接受的服务提供一般性说明。同时，INPI 现在将推定协议关系的存在，不再要求申请人证明协议已经被正式签署。新规则显然更贴近商业实践，但也意味着申请人在申报时需要更准确地界定交易性质。

审查节奏加快：答复期限缩短

新制度下，申请人答复审查意见的期限被缩短为四个 30 天期间。也就是说，流程虽然更轻，但时间安排更紧，对内部协调和材料准备效率提出了更高要求。

宣誓陈述责任仍在：简化程序不等于降低责任

该决议再次强调，登记程序建立在宣誓陈述原则之上。也就是说，申请人需对其提交的信息和文件的准确性与真实性承担责任。