巴西专利商标局(BPTO)近日发布第52期技术雷达,聚焦农业绿色技术领域,由该局绿色技术观察站(Observatório de Tecnologias Verdes)编制。研究统计了2012年以来提交的6,300件相关专利申请,约占BPTO年度受理申请总量的1.8%。
数据显示,该领域82%的专利申请来自外国申请人,巴西本土排名前15的申请人中仅Embrapa(巴西农业研究公司)一家入围。对于计划进入巴西农业市场的企业而言,这一结构性特征直接关系到产品上市前的知识产权风险评估路径。
一、技术分布:三大领域占比近九成
本期技术雷达显示,相关发明活动呈跨学科特征,但技术集中度较高:三个技术领域合计占申请总量的89%。
其中,可持续作物保护技术占52%,生物肥料占41%,数字农业占34%(各领域申请存在交叉,故合计超过100%)。在统计的全部时间段内,作物保护产品始终是申请量最高的技术方向;数字农业则是增速最快的新兴领域,在整个观察期内占比增幅最大。
二、申请人结构:外国主体主导,区域集中于圣保罗
在作物保护产品、生物肥料、数字农业和植物新品种四个细分领域,外国申请人占比均超过82%。植物新品种领域的集中度尤为突出,仅美国一国就占该领域申请量的59%。
在巴西本土申请人中,大学与公共研究机构在多个细分领域处于领先地位。地域分布上,79%的国内创新活动集中于南部和东南部地区,其中圣保罗州一地即占31%。BPTO表示,完整数据可通过观察站定期更新的交互式数据仪表板查阅。
三、为什么重要:实施自由分析应前置
农业是巴西落实可持续发展目标(SDGs)的核心产业之一。在外国专利组合大量存在的背景下,"实施自由"(Freedom to Operate, FTO)分析对拟在巴西开展生产或产品化的企业尤为关键。建议企业在决定扩大生产规模或推出产品前,先完成专利布局分析与FTO排查,而非在产品定型后才回头核查权利冲突。
有两点值得特别关注:
第一,数字农业作为增速最快的技术前沿,同时也带来更为敏感的可专利性问题。这类发明常涉及算法、数据处理与硬件结合的权利要求,撰写方式将直接影响保护范围的大小与授权的可能性,在申请阶段就需要审慎设计权利要求的层次与边界。
第二,巴西本土创新高度集中于科研、技术与创新机构(ICTs)及公立大学。这意味着企业若希望获取或共享相关技术成果,共有权安排(cotitularidade)与研发合作协议(parceria de P&D)的条款设计将格外重要,尤其是在权利归属、许可范围与后续商业化收益分配等方面。
结语
本期技术雷达揭示的高集中度与外国主导格局,提示进入巴西农业绿色技术市场的企业不能仅关注产品本身的技术可行性,还需将专利布局分析与实施自由排查纳入前期决策流程。对于涉及数字农业方向的申请,权利要求的撰写策略尤需提前规划;对于涉及巴西高校或科研机构合作的项目,共有权与合作协议条款也应及早明确。
(数据来源:巴西专利商标局(BPTO)绿色技术观察站,第52期技术雷达,2026年)
![]() | Get exact prices For the country / regionE-mail: mail@yezhimaip.com |
