미국의 국경간 전자상거래에 의한 지적재산권 침해 유형 요약
최근 몇 년 동안 지적재산권을 둘러싼 국경 간 전자상거래 분쟁이 여전히 높은 수준이며, 지적재산권은 해외 기업이 중국 간 국경 간 전자상거래 실무자를 제한하는 중요한 경쟁 수단 중 하나가 되었습니다.
유형 1: 악의적 공격 유형 <br>이러한 권리 보호 유형은 경쟁사를 악의적으로 공격하고 중국 판매자를 상대로 침해 불만을 제기하는 것을 목표로 합니다. 침해 피고인은 실제로 권리 옹호자의 지식재산권을 침해하지 않는 경우가 많으며, 심지어 권리 옹호자조차도 해당 지적 재산권을 실제로 획득하지 못한 경우가 많습니다. 따라서 이러한 권리 보호의 실제 목적은 전자상거래 플랫폼 규칙의 불완전성이나 국내 소송 절차의 특성을 이용하여 경쟁자가 일정 기간 내에 정상적으로 영업하지 못하게 하여 경쟁 우위를 상실하는 것을 방지하는 것입니다.
유형 2: 이익을 얻기 위해 넓은 그물을 던지기 <br>이러한 권리 보호 유형은 큰 이익을 얻기 위해 넓은 그물을 던져 중국 판매자를 상대로 침해 신고 또는 소송을 제기하는 것을 목표로 합니다. 이는 최근 몇 년간 미국에서 중국 셀러들이 종종 희생양이 되는 상황이다. 권리 옹호자들은 종종 "낚싯대"를 신중하게 계획하고, 국내외 다양한 판매 플랫폼에서 자신의 지적 재산권을 침해하거나 침해할 수 있는 판매 또는 약속된 판매 기록을 검색 및 수정하고, 수십, 심지어 수천 명의 판매자를 상대로 한 번에 법원에 소송을 제기하고, 및 동결 신청 해당 판매자의 PayPal 계정은 사례를 하나씩 협상, 조정 및 철회하는 데 사용됩니다. 이들 피고인의 대부분은 중국 판매자로, 일부는 침해 제품을 판매하겠다고 약속했고 일부는 관련 제품을 한 자릿수만 판매했습니다. 중국 판매자들은 소송에 응하기를 꺼리거나 무시하는 경우가 많아 소송에 응하더라도 '낚시'라는 증거를 제시하지 않으면 승소할 확률은 매우 낮다. 또한 각 판매자의 계좌는 수천 달러에서 수십만 달러까지 다양하며, 중국 판매자가 소송에 대한 대응을 포기하거나 법정 밖에서 합의하기로 동의하는 한 권리 옹호자는 보상을 받을 목적을 달성할 수 있습니다. . 현재 이러한 사건을 주요 업무로 하는 미국의 여러 로펌이 권리 옹호자에게 위에서 언급한 수집, 단서 및 증거 수정, 기소, 협상, 화해, 사건 철회 등을 포함한 원스톱 서비스를 제공하고 있습니다. 예를 들어, 미국 4대 로펌 모두 GBC, EPS, Keith, SMG 등