크로스보더 전자상거래 지적재산권 시리즈(2)

미국의 크로스보더 전자상거래 지적재산권 침해 사건

사례 1:

원저우의 한 판매자는 AliExpress에서 라이터를 판매했습니다. GBC 법률 사무소 팀은 일리노이주 고객으로 가장하여 관련 상품을 구매했습니다. 원활한 송금을 위해 판매자는 웹페이지 스크린샷을 유지하면서 PayPal 계정 이름을 제공하라는 요청을 받았습니다. , 링크, 판매 기록, 채팅 기록 등을 증거로 사용합니다. 그러자 GBC 법률 사무소는 북일리노이 법원에 가서 고객의 상표권 침해 혐의로 판매자를 고소했고, 1만~2만 달러가 든 판매자의 페이팔 계좌를 동결하라는 임시 금지명령(TRO)을 신청했다.

GBC 변호사의 편지와 법원의 이메일 통지를 받은 판매자는 대응 비용이 너무 비싸고 소규모 판매자가 도저히 견딜 수 없다고 판단하여, 종합적인 고민 끝에 결국 소송 대응을 포기하기로 결정했습니다. 21일 기간이 만료된 후 법원은 기본 판결 명령을 내렸고 Paypal 계정에 동결된 자금은 원고에게 보상금으로 지급되었으며 AliExpress 매장은 영구적으로 폐쇄되었습니다.

사례 2:

항저우의 한 회사는 Amazon, eBay, AliExpress 등의 플랫폼에서 자전거 액세서리를 판매하고 있는데, 그 중 이우의 한 회사에서 구입한 아웃도어 스포츠 안경이 상반기에 미국 회사가 북부 일리노이 법원에서 소송을 제기했습니다. 해당 안경이 자신의 권리를 침해했다고 주장하며, 디자인 특허권과 관련하여 법원에 소송 전 금지 가처분을 신청하여 회사의 매장 및 결제 계좌를 동결시켰으며, 만료 후 재산보전을 신청하여 계속해서 동결을 진행하였습니다. 회사의 정상적인 운영에 큰 영향을 미친 매장 및 결제계좌. .

미국 내 안경 판매량은 총 수백 켤레에 불과해 판매량이 미화 2만 달러 정도, 지불 계좌 잔고가 미화 1만~2만 달러로 매우 적은 것으로 파악된다. 매장은 오랫동안 운영되어 왔으며 특정 고객 기반을 보유하고 있으며 회사는 포기하고 싶지 않습니다. 사건 이후 판매자는 미국 변호사를 고용해 소송에 적극적으로 대응했고, 싸움을 벌이면서 상대방과 협상을 벌이기도 했다. 결국 회사는 미국 회사와 US$50,000의 합의에 이르렀습니다.

사례 3:

태국 유학생인 Supap Kirtsaeng은 2006년부터 태국에 있는 친척과 친구들에게 약 500개의 교재를 구입해 달라고 요청한 후 eBay 온라인 상점에서 미국 학생들에게 판매하여 국경을 넘는 소규모 사업을 시작했습니다. . 2년 만에 Keshan의 매출은 미화 100만 달러에 이르렀고, 그는 또한 미화 100,000달러의 소소한 이익을 얻었습니다. 이는 서던캘리포니아 대학에서 수학 박사 학위를 취득하기 위한 비용을 보조하기에 충분했습니다. 그러나 eBay에서의 판매로 인해 뉴욕 증권 거래소에 상장된 거대 출판사인 John Wiley & Sons Inc.는 뉴욕 지방 법원에 저작권 침해 소송을 제기하고 막대한 배상을 요구했습니다. 소송은 결국 미국 대법원까지 올라갔다.

정품 도서 판매가 저작권 침해가 되는 이유는 무엇인가요? 이베이에서 판매된 케샨 교과서는 와일리 해외 지사에서 태국에서 출판한 것으로 밝혀졌는데, 서면 공지에는 이 책이 유럽, 아시아, 아프리카, 중동 지역에서만 판매된다고 적혀 있었다. 저작권, 상표, 특허 등 지식재산권 소유자들은 항상 시장이 엄격하게 세분화되기를 희망하며, 동일한 상품이라도 국가별 시장 및 소비 수준에 따라 서로 다른 판매 가격으로 판매할 수 있으며, 등록국가 저작권, 상표, 특허 등 지적재산권은 권리자가 상품유입을 방지하기 위한 근거로 간주하는 경우가 많습니다.

사례 4:

한때 중국 대외 무역의 중심지였던 자가 균형 스쿠터는 한때 전자상거래 플랫폼에서 1천만 대 이상이 판매되기도 했습니다. 그러나 하룻밤 사이에 중국 판매자의 모든 침해 제품이 진열대에서 제거되었으며, 100개 이상의 밸런싱 스쿠터 제품이 불법 판매되어 약 4억 달러 규모가 되었으며, 지적 재산권 침해로 인해 2억 달러 이상이 동결되었습니다. 대외 무역 공장은 5억 위안 이상의 비용이 소요되고 100,000명 이상의 대외 무역 업계 실무자에게 직간접적으로 영향을 미치는 잔차 사고로 인해 정상적으로 운영될 수 없었습니다.