특허 검색에서의 선행 기술 검색 및 운영 자유 검색

2025-04-01 16:53 에 song 에 의해 제출됨

来源：

页之码IP

선행 기술 검색과 운영 자유 검색은 완전히 다른 목적을 가진 두 가지 유형의 특허 검색입니다. 하지만 때로는 이 두 가지 유형의 검색이 혼동되는 경우가 많습니다.

선행 기술 검색은 발명자 또는 출원인의 관점에서 수행됩니다. 주된 목적은 발명품이 참신하고 창의적인지 여부를 판단하는 것입니다. 이 두 가지 기준은 특허를 받기 위해 충족해야 하는 중요한 기준입니다. 특허 및 특허 출원과 같이 발명의 참신성이나 창의성에 영향을 줄 수 있는 이전에 공개된 정보를 찾는 데 중점을 둔 기술 검색이 있으며, 과학 논문, 학회 자료, 매뉴얼 등과 같은 비특허 문헌도 포함됩니다.
운영의 자유 검색 (Freedom to Operate Search), 줄여서 FTO 검색은 제품을 출시하거나 프로세스를 사용하고자 하는 회사나 조직의 관점에서 수행됩니다. 그 목적은 그러한 행위가 제3자의 지적 재산권을 침해하는지 여부, 특히 검토 중인 유효한 특허 및 특허 출원의 권리를 침해하는지 여부를 판단하는 것입니다. 따라서 검색은 유효한 특허권, 즉 출원된 지 20년 미만이고 유효성을 유지하기 위해 연간 수수료를 지불한 특허와, 기술이 시장에 출시되거나 사용될 때 침해 위험이 있을 수 있는 심사 중인 특허 출원에 초점을 맞춥니다.

다른 방법론을 사용한 두 가지 유형의 검색

선행기술 조사를 실시할 경우 , 일반적으로 전 세계 여러 국가의 특허 데이터베이스를 다양한 언어로, 다양한 시기에 걸쳐 검색합니다. 특허청은 언어, 시간 또는 지역에 제한을 두지 않는 절대적 신규성 기준을 검토에 적용하기 때문입니다. 분석 과정에서는 특허문헌이나 비특허문헌 모두 청구항, 설명, 도면 등을 포함하여 전체적으로 검토됩니다. 따라서 30년 전에 한국어로 발표된 문서라 하더라도 발명의 신규성이나 진보성은 파괴될 수 있습니다.
반면, FTO 검색은 해당 국가/지역의 특허 및 특허 출원에만 초점을 맞춥니다. 예를 들어, 중국의 특허 문서는 유럽에서 법적 효력이 없으므로 유럽 시장에만 검색하는 경우 침해 분석에 포함되지 않습니다. 분석 과정에서는 독립 청구항에 초점을 맞추고, 설명과 도면은 해당 청구항의 의미를 이해하는 데에만 사용됩니다. 따라서 선행 기술 검색에서 발견된 문서는 일반적으로 자유 실시 검색에 직접 사용할 수 없으며, 사용할 수 있다 하더라도 다른 관점에서 다시 분석해야 합니다.

기존 기술 검색의 이점:

FTO 검색의 이점:

선행기술 조사와 FTO 조사는 병행하여 실시할 수 있으나, 이를 실시하기에 가장 적절한 시기는 서로 다르다.

목표와 관점은 다르지만, 선행 기술 검색과 운영 자유 검색은 모두 IP 전략 관리의 핵심 도구입니다. 기업은 이 두 가지 도구를 각자의 필요에 맞게 사용할 수 있습니다.

套餐价格（官费和服务费） / Package fee