دخلت أحكام "أول من يخترع ويقدم الطلب" (FITF) لقانون الاختراعات الأمريكي (AIA) حيز التنفيذ في عام 2013، مما أدى إلى محاذاة قانون براءات الاختراع الأمريكي جزئيًا مع قوانين براءات الاختراع في معظم البلدان الأخرى الموقعة على معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT). ومع ذلك، لا تزال هناك اختلافات كبيرة في رسوم وإجراءات فحص براءات الاختراع بين الولايات المتحدة وغيرها من بلدان معاهدة التعاون بشأن البراءات. ويوفر هذا الاختلاف نقطة انطلاق لتحديد نقاط التفرد والتحسين المحتملة لنظام براءات الاختراع الأمريكي.
عندما دخلت أحكام قانون المخترع الأول في التقديم (FITF) في الولايات المتحدة حيز التنفيذ في عام 2013 بموجب قانون المخترعات الأمريكي (AIA)، كان قانون براءات الاختراع الأمريكي منسجمًا جزئيًا فقط مع قوانين براءات الاختراع في معظم البلدان الأخرى الموقعة على معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT). الفرق الأكثر أهمية بين الولايات المتحدة والعديد من بلدان معاهدة التعاون بشأن البراءات الأخرى هو أن رسوم فحص براءات الاختراع في الولايات المتحدة تُدفع في وقت تقديم الطلب ولن يتم المضي قدمًا إلا في وقت تقديم طلب الانسحاب أو طلب تأجيل الفحص أو التخلي عن الطلب. وعلى النقيض من ذلك، لا يتم فحص طلبات براءات الاختراع الأجنبية في معظم بلدان معاهدة التعاون بشأن البراءات الأخرى إلا إذا طلب مقدم الطلب صراحة إجراء الفحص، ويتم دفع رسوم الفحص عند تقديم طلب الفحص. على سبيل المثال، يستطيع مقدمو طلبات براءات الاختراع الأوروبية تأجيل دفع رسوم الفحص حتى 31 شهرًا بعد تاريخ تقديم طلب الأولوية الأقدم. ويعني هذا الاختلاف أن معظم المتقدمين بطلبات براءات الاختراع غير المؤقتة في الولايات المتحدة يحصلون عادة على إجراء موضوعي واحد على الأقل من فاحص براءات الاختراع في مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO) بعد دفع رسوم الفحص.
إذا اعتمد مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي نظام الالتماسات، فقد يوفر هذا فوائد للمتقدمين. على سبيل المثال، من الممكن تقديم طلب فحص موضوعي ودفع الرسوم بعد ظهور نتائج البحث في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي. سيسمح نظام طلب الفحص هذا للمتقدمين بالتفكير فيما إذا كانوا سيواصلون طلب براءة الاختراع الأمريكية الخاصة بهم في ضوء الفن السابق الذي تم اكتشافه أثناء البحث و/أو التطورات التكنولوجية الأخرى التي قد تقلل من قيمة طلب براءة الاختراع الأمريكية الخاصة بهم. وسوف يتيح نظام طلب الامتحانات أيضًا للمتقدمين من الولايات المتحدة مزيدًا من الوقت لتحديد ما إذا كانت تكنولوجيتهم تلبي المعايير التجارية وجمع الأموال اللازمة للتطوير التجاري. في ظل نظام طلب الامتحان المثالي، يمكن للمتقدمين الذين يسعون إلى الامتحان الفوري أن يطلبوا الامتحان على الفور أو تقديم طلب امتحان سريع من TrackOne، بينما يمكن للمتقدمين الذين يرغبون في تأجيل الامتحان والرسوم المقابلة القيام بذلك حتى الموعد النهائي المعقول لطلب الامتحان.
بالنسبة لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، فإن اعتماد نظام طلب الفحص قد يكون له أيضًا فائدة تقليل عدد طلبات براءات الاختراع التي تتطلب فحصًا موضوعيًا. تم التخلي عن حوالي 14% من طلبات براءات الاختراع المقدمة قبل دخول قانون براءات الاختراع الأمريكي حيز التنفيذ بعد الاستجابة الرسمية الأولى. وبحسب الإحصائيات فإن معدل الانسحاب النشط أعلى في المجالات التقنية مثل التأمين والتمويل والبيولوجيا الجزيئية. يستهلك رأي الفحص الأولي لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي في الأساس الكثير من جهود فاحصي براءات الاختراع في المكتب في تحليل نتائج البحث وتحديد قابلية الحصول على براءة الاختراع، والجدة، وعدم الوضوح، والجدوى والوصف المكتوب للبراءة. إذا لم يتم دفع رسوم الفحص الموضوعي، فقد يتم التخلي عن بعض الطلبات قبل الرد الموضوعي، وقد يكون لدى مقدم الطلب مزيد من الوقت لتقييم قيمة الطلب.
ومن خلال اعتماد نظام طلب الفحص، من المرجح أن يتكيف مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بشكل أفضل مع اتجاه فحص براءات الاختراع العالمية، الأمر الذي لن يؤدي فقط إلى توفير التكاليف للمتقدمين، بل سيحسن أيضًا من كفاءة الفحص. وقد يكون لهذا التغيير عواقب أبعد مدى. إذا كنت ترغب في الحصول على مزيد من المعلومات حول عملية براءات الاختراع وإدارة الابتكار التكنولوجي، يرجى الاستمرار في الاهتمام بـ Yezhima. نحن ملتزمون بتزويدك بالدعم والخدمات الشاملة للملكية الفكرية.
 | Get exact prices For the country / regionE-mail: mail@yezhimaip.com |
