欧盟知识产权局2026版商标与外观设计审查指南正式生效：核心更新与实务解读

欧盟知识产权局2026版商标与外观设计审查指南正式生效：核心更新与实务解读

2026年7月1日，欧盟知识产权局（EUIPO）新版《欧盟商标（EUTM）与注册欧盟外观设计（EUD）审查指南》正式生效。该指南由EUIPO执行局长于2026年6月30日通过第EX-26-09号决定批准，是在与利益相关方及EUIPO管理委员会充分磋商后形成的最新审查实践总纲。作为欧盟知识产权代理人、申请人及审查员日常操作的核心参考文件，本次修订在外观设计无效程序、形式审查规则及绝对理由适用等方面均有显著调整，值得从业者与相关企业重点关注。

一、外观设计无效宣告程序的系统性重构

本次修订中变化最为集中的部分，是关于欧盟注册外观设计（EUD）无效宣告审查程序章节的重新构建。EUIPO旨在通过结构性调整提升程序透明度与可预见性。主要更新包括：

• 网络证据规则的正式引入：新增专章规范"来自在线渠道/互联网证据"在无效宣告程序中的采信标准，回应了数字化时代设计公开与在先证据取证的现实需求。
• 在先权利与国家法证明的操作规范：明确申请人在主张在先权利时，如何完成对权利本身及所依据国家法律内容的举证责任，这对跨境权利主张具有直接实务意义。
• 无效理由的判例更新：结合欧盟法院最新判例，逐一修订各项无效理由的可受理性要求（Admissibility requirements）及审查标准。
• 在先外观设计冲突处理：细化了与在先外观设计权利冲突场景下的最新审查实践。
• "优先无效程序"的首次引入：这是本次修订的一项制度创新，允许特定情形下的无效程序作为优先事项处理。EUIPO表示将根据实践积累，在后续指南中持续完善该机制。

二、外观设计申请形式审查规则的更新

针对外观设计的形式审查，新指南主要调整了两方面内容：

• 视图规则的更新：修订了外观设计视图数量（Number of views）与视图类型（Types of views）的可接受标准；
• 视觉免责声明规范化：明确了可接受的视觉免责声明（Visual disclaimer）形式，为申请人在图样呈现中标注不主张保护部分提供了更清晰的操作指引。
• 上述调整对于需要在欧盟布局外观设计的企业而言，直接关系到申请文件的一次性通过率与后续权利稳定性。

三、商标绝对理由审查的补充与细化

在商标绝对不予注册事由章节，新指南补充了以下内容：

• 《巴黎公约》第六条之三的适用扩展：新增基于该条款的额外拒绝理由，涵盖其在欧盟扩员情形下的具体适用。该条款主要保护成员国国家徽章、官方检验印记以及政府间国际组织的徽记，防止此类标志被作为商标注册。
• 商标与地理标志（GI）冲突的审查明晰化：结合*Nero Champagne*案等标志性判例的裁判逻辑，进一步明确了商标注册程序中与受保护地理标志发生冲突时的处理路径。

四、对相关主体的实务启示

尽管本次修订主要面向欧盟境内的审查实践，但对于在欧盟布局商标与外观设计的申请人及其代理机构而言，以下几点值得关注：

• 无效程序中的证据准备策略需相应调整：尤其是涉及网络公开证据、在先权利主张及国家法内容证明的案件，应对照新指南重新评估证据链的完整性。
• 外观设计申请文件的准备标准趋严：视图与视觉免责声明的新规则要求申请人在提交阶段即需精细化处理图样，避免因形式瑕疵影响权利范围。
• 地理标志相关商标的审查风险上升：涉及食品、饮料、农产品等领域的商标申请，需在申请前系统排查是否与受保护地理标志构成冲突。
• “优先无效程序"的战略价值待观察：随着EUIPO积累实践案例，该程序可能成为特定情形下高效清除障碍权利的工具，值得持续跟踪。

结语

EUIPO《审查指南》是欧盟商标与外观设计实务操作的权威指引，其每次修订均反映了欧盟知识产权保护制度的最新走向。2026版指南在无效程序结构化、网络证据规范化及绝对理由适用精细化等方面的更新，标志着EUIPO在数字化审查与判例驱动实践方面的持续演进。对于关注欧盟市场的申请人与从业者而言，及时理解并适配这些变化，是确保权利获取与维护效率的基础前提。