“flyPersia”与“flydubai”商标争议

在欧洲上诉法院最新的商标评审过程中，关于标志“flyPersia”与“flydubai”的商标争议引发了重要讨论。最初的上诉委员会（BoA）曾认为，这两个商标可能会在欧洲的非英语地区（如斯洛伐克、斯洛文尼亚、匈牙利和捷克）的公众间引发混淆。然而，欧洲普通法院（GC）撤销了这一决定，并判定不存在混淆的可能性。

GC指出，航空服务中“fly”这一词汇的频繁使用，使得即便是不讲英语的相关公众，即使是斯洛伐克语、斯洛文尼亚语、匈牙利语和捷克语的普通民众群体，也能够理解其含义。因此，该词在这些商标中并不具备显著性。虽然“Persia”和“dubai”这两个词汇在商标中作为标志性元素使用，但由于这些词在视觉和形式上的表达，如颜色深度、飞机图案和特定的文字风格都更为突出，使得它们在公众认知中成为主要注意点。

flydubai作为早期商标，其显著性较弱，仅在标志之间存在高相似度的情况下才可能导致混淆。GC认为，两者之间的差异显著，特别是在地理名称的组合和形态风格上，因此不足以构成混淆的可能性。

专利布局战略：在商标策略中，理解特定术语在不同市场中公众的认知程度至关重要。当涉及国际市场时，常用英语词汇的非独特性可能影响商标的保护范围。公司应加强对视觉设计和特定地理指代的关注，以增强商标的显著性和可识别度。这能有效防止与已有商标在市场中的混淆风险。在帮助客户制定商标策略时，要考虑到区域市场对词汇的理解差异，并灵活应用设计元素以提高商标的独特性和市场竞争力。

通过上述策略的实施，北京页之码可以更有效地帮助客户优化知识产权资产，提升市场布局和竞争优势。