版权保护还是外观设计保护？

新西兰是少数对三维（3D）作品提供特定版权保护的国家之一，在新西兰，3D 版权保护期限可自全球首批50件产品生产之日起保护16年，且适用于世界大多数国家和地区的创作者，并自动获得该权利。
 

在新西兰的版权侵权诉讼中，著作权人必须能够证明某一作品受到了版权保护，才可提出版权侵权诉讼，原告必须证明其拥有作品的版权，而最有效的证据则是一份包含原始作品权利的契约(deed of assignment)。对于3D作品的复制品来说，即使获得的渠道是派生关系而间接得来的，也有可能因为是产品复制而构成侵权。

新西兰版权法中，判断是否侵权的最主要理由是，是否复制了3D形状的实质部分，但法律并未严格规定“实质部分”应以百分比衡量，而是关注被复制部分的重要性。即使原始作品中只有一小部分被复制，但如果这一部分体现了作品的核心元素或精髓，也可能构成侵权。相比之下，外观设计的侵权判定则要求复制产品必须与注册设计属于相同类别。例如，如果某项注册外观设计的类别是“花盆”，而某个产品采用相同形状但被市场推广为“枕头”，则根据外观设计法，这种情况不会构成侵权。但在版权法中却不存在这种限制，因而版权保护的范围更广。

对于担心侵权的创作者而言，如果产品被复制侵权的可能性较高的话，建议在获得版权保护的同时申请注册外观设计。这种“双重保护”策略可以增强法律保护，若发生侵权，注册外观设计提供了额外的法律手段来应对。

需要注意的是，如果新西兰的专利或注册外观设计因未缴纳年费费等原因失效，与该专利或外观设计相关的版权（如专利或外观设计中的图纸）也将自动终止。但反过来，如新西兰的专利或外观设计仍在申请过程中尚未获得授权，则专利申请的失效将不会影响相关的版权保护。只有在该专利获得正式授权后，该条款才适用。