Nueva práctica de Canadá sobre solicitudes de restauración de derechos (3) – Resumen de las razones exitosas para las solicitudes de restauración de derechos

Dado que en la actual ley de patentes canadiense no existe ningún requisito de “debida diligencia”, la CIPO está más inclinada a adoptar las orientaciones de la OMPI sobre la debida diligencia en el contexto del restablecimiento de la prioridad en la práctica actual.

Las solicitudes exitosas de restauración de derechos incluyen los siguientes métodos:

A. Errores humanos aislados causados por personal administrativo experimentado, cuidadosamente seleccionado, capacitado y bien supervisado, como por ejemplo:

• Al pagar la tasa de mantenimiento se ingresó incorrectamente el número de solicitud o número de patente.
• La tarifa de mantenimiento se marcó incorrectamente como "pagada" y el aviso de retraso y la fecha límite de pago atrasado no se registraron correctamente.
• El personal superior de procesos citó las tarifas de mantenimiento y los cargos por pagos atrasados como errores cometidos durante la experiencia de capacitación para los nuevos empleados.

B. Problemas informáticos, de software o de sitios web que impiden el pago, como por ejemplo:

• El sistema de pago en línea de CIPO no funciona o es inaccesible.
• El sistema de pago en línea de CIPO realizó una solicitud inesperada para pagar las tarifas mediante otro método de pago.

C. Falta de pago de cuotas de mantenimiento o cargos por mora por causas ajenas al control del solicitante o titular de la patente, tales como:

• Los intentos de pago del titular de la patente fueron bloqueados sin saberlo por la compañía de la tarjeta de crédito debido a una sospecha de actividad fraudulenta.
• El solicitante tiene legalmente prohibido tomar decisiones relacionadas con el gasto de dinero durante el tiempo pertinente.
• El demandante fue encarcelado.
• Debido a la guerra y las sanciones gubernamentales, los representantes de los titulares de patentes tuvieron que cerrar oficinas en el extranjero.

Si no se cumple el plazo por diversas razones, es posible que sea necesario proporcionar una cantidad sustancial de pruebas a la CIPO. El solicitante o el titular de la patente deberá declarar que la parte ha trabajado duro en cada paso y en todos los aspectos relevantes del proceso de pago. y tiene un sistema confiable, y asigna personal apropiado para manejar las tareas relacionadas. De hecho, en la mayoría de los casos, la CIPO no reconoce la pérdida de derechos causada por un solo motivo, por ejemplo:

• Falta de comprensión de los requisitos y plazos para el pago de cuotas de mantenimiento y recargos por mora.
• falta de fondos.

Un caso particularmente obvio es que muchos solicitantes o titulares de patentes citaron la COVID-19 como causa de invalidación. Sin embargo, la CIPO cree que incluso si el COVID-19 tiene un factor de fuerza mayor muy obvio, esto no es suficiente para ser una razón para no adaptarse. La CIPO generalmente adoptará un enfoque más estricto para evaluar las solicitudes de restauración de derechos basadas en el COVID-19. 19. Si el solicitante o el titular de la patente han tenido el debido cuidado.