Comme nous le savons tous, lorsqu'un demandeur de brevet utilise la Convention de Paris pour déposer une demande de brevet à l'étranger, le délai pour demander une priorité est de 12 mois. Une fois manqué, il est... manqué.
Toutefois, dans le cadre du processus de demande internationale PCT, ce délai de 12 mois n’est pas absolu. En tant qu'offices récepteurs des demandes internationales PCT, la plupart des offices nationaux adoptent généralement une attitude tolérante et acceptante à l'égard du rétablissement des droits de priorité afin de maximiser les droits des déposants nationaux. En d'autres termes, les déposants peuvent rétablir la priorité dans un délai de 12 à 14 jours. restauration prioritaire dans un délai de deux mois. Il ne s'agit pas d'une faveur extrajudiciaire de la part de ces offices nationaux, mais parce que dans la procédure d'acceptation PCT, les offices nationaux agissent en tant que représentants de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) dans leur propre pays et acceptent les demandes internationales PCT des déposants de ce pays en leur nom. de l'OMPI. Dans ce cas, la réglementation en matière de brevets de ce pays ne devrait pas s'appliquer, mais le Traité de coopération en matière de brevets (PCT) et le règlement d'exécution du PCT devraient s'appliquer :
L'article 26bis.3 du règlement d'exécution du Traité de coopération en matière de brevets stipule que (a) si la date de dépôt international de la demande internationale est postérieure à la date d'expiration du délai de priorité, mais dans le délai de 2 mois à compter de la date d'expiration du délai de priorité délai de priorité, conformément aux alinéas b) à g) du présent article et, à la demande du déposant, le défaut de dépôt d'une demande internationale dans le délai de priorité est dû à (i) le non-respect du délai survient par négligence malgré le délai de priorité des précautions ont été prises (diligence raisonnable, excuse raisonnable) ; ou (ii) involontairement. L'office récepteur rétablit le droit de priorité. Chaque office récepteur devrait choisir d’appliquer au moins l’un des critères ci-dessus, ou les deux.
Par conséquent, le Traité de coopération en matière de brevets ouvre en fait une fenêtre du sol au plafond pour les déposants qui ne respectent pas le délai de priorité. Cependant, parce que les lois nationales de certains pays sont en contradiction avec cette disposition du PCT, ils ne peuvent adopter que des réserves sur cette disposition, comme le Brésil. et le Canada, l'Inde, l'Indonésie, le Mexique, la Corée du Sud, les Philippines, etc. Autrement dit, bien que les déposants de ces pays aient utilisé cette clause lors du dépôt de demandes internationales selon le PCT, ils ne peuvent pas utiliser cette clause pour restaurer la priorité lors de l'entrée dans la phase nationale, en raison de la priorité La perte des droits entraînera inévitablement la perte d'une partie ou de la totalité des droits sur la demande. En fait, la mise en œuvre de la clause de restauration de priorité en Chine est également démontrée depuis plusieurs années : après la quatrième révision de la loi chinoise sur les brevets, la réserve pour cette clause a finalement été abandonnée en juin 2021. Pour les demandeurs chinois Pour moi, c'est une bonne chose.
Aujourd'hui, Page Code a compilé les normes de restauration prioritaires de 30 pays pour votre référence.
Il convient de noter que si la procédure de restauration de la priorité est utilisée dans la phase internationale du PCT, lors de son entrée ultérieure dans la phase nationale, les normes de restauration de la priorité de l'office récepteur et de l'office désigné devraient être unifiées. différent, il est probable que vous ne pourrez pas participer à cette procédure. Les pays désignés doivent être clairement expliqués aux clients lors de la soumission des demandes internationales PCT afin d'éviter des litiges inutiles avec les clients à l'avenir.