Série sur la propriété intellectuelle du commerce électronique transfrontalier (1)

Résumé des types de violation de la propriété intellectuelle par le commerce électronique transfrontalier aux États-Unis

Ces dernières années, les litiges transfrontaliers en matière de droits de propriété intellectuelle dans le domaine du commerce électronique sont restés nombreux, et les droits de propriété intellectuelle sont devenus l'un des principaux moyens de concurrence permettant aux entreprises étrangères de restreindre les praticiens chinois du commerce électronique transfrontalier.

Type 1 : Type d'attaque malveillante . Ce type de protection des droits vise à attaquer de manière malveillante les concurrents et à déposer des plaintes pour contrefaçon contre les vendeurs chinois. Souvent, la partie accusée de l'infraction ne viole pas réellement les droits de propriété intellectuelle du défenseur des droits, et même le défenseur des droits n'a pas effectivement obtenu les droits de propriété intellectuelle pertinents. Le véritable objectif de ce type de protection des droits est donc de profiter des imperfections des règles des plateformes de commerce électronique ou des caractéristiques des procédures contentieuses locales pour empêcher les concurrents de fonctionner normalement dans un certain laps de temps, perdant ainsi leur avantage concurrentiel.

Type 2 : Ratisser large pour réaliser des profits <br>Ce type de protection des droits vise à ratisser large pour réaliser d'énormes profits et dépose des plaintes pour contrefaçon ou des poursuites contre les vendeurs chinois. C’est une situation dont les vendeurs chinois ont souvent été victimes aux États-Unis ces dernières années. Les défenseurs des droits planifient souvent soigneusement des « pièges de pêche », recherchent et corrigent les enregistrements de ventes ou de ventes promises qui portent ou pourraient porter atteinte à leurs droits de propriété intellectuelle sur diverses plateformes de vente nationales et étrangères, engagent des poursuites contre des dizaines, voire des milliers de vendeurs devant les tribunaux, et demander le gel. Les comptes PayPal de ces vendeurs seront utilisés pour négocier, réconcilier et retirer les dossiers un par un. La plupart de ces accusés sont des vendeurs chinois : certains promettent seulement de vendre des produits contrefaits, tandis que d'autres encore n'ont vendu que des quantités à un chiffre de produits connexes. Les vendeurs chinois sont souvent réticents à répondre aux procès ou à les ignorer. Même s'ils répondent à un procès, les chances de gagner sont très faibles à moins qu'ils ne puissent fournir la preuve de leur « pêche ». De plus, le compte de chaque vendeur peut aller de quelques milliers de dollars à des centaines de milliers de dollars. Tant que le vendeur chinois renonce à répondre au procès ou accepte de régler à l'amiable, le défenseur des droits peut atteindre son objectif de recevoir une indemnisation. . À l'heure actuelle, il existe plusieurs cabinets d'avocats américains dont l'activité principale est de telles affaires, fournissant aux défenseurs des droits des services à guichet unique comprenant la collecte mentionnée ci-dessus, la recherche d'indices et de preuves, les poursuites, la négociation, la réconciliation, le retrait du dossier, etc. les quatre grands cabinets d’avocats américains All GBC, EPS, Keith, SMG, etc.