来源：
wipo
阿姆斯特丹地方法院驳回了数字视频技术公司DivX将初步判决与德国法院的侵权裁定相一致的请求，这意味着该法院不会在荷兰对Netflix做出同样的禁令声明。
据Juve Patent报道，在与视频流媒体巨头Netflix的纠纷中，DivX在荷兰的诉讼并不顺利。阿姆斯特丹地方法院裁定，它没有义务将其判决与德国曼海姆地区法院先前做出的侵权判决（案例编号：C/13/724642）保持一致。
据悉，2022年4月，德国法院裁定Netflix通过平台一部分的高效视频编码（HEVC）侵犯了DivX的两项专利，因此它对Netflix下达了两项禁令。
在荷兰程序法中，这种所谓的一致性规则涵盖临时救济法官原则上有义务将其判决与荷兰关于案情的平行决定或欧洲专利局的决定保持一致。然而，阿姆斯特丹法院裁定，这并不自动适用于外国判决。因此，它驳回了DivX在荷兰提出的侵权索赔。另外该法院还裁定，DivX必须向Netflix支付80676欧元的法庭费用。
