来源：
页之码IP
最近，印度德里高等法院对印度的专利分案申请进行了最终裁决，印度的专利申请的分案标准将与全球惯例保持一致。可以预期在未来一段时间内，印度专利分案申请将有数量上的显著增加。
印度法院推翻了之前做出的关于先正达(Syngenta Limited)诉勃林格(Boehringer)的裁决为印度带来了关于专利分案申请的重大改变。此前，印度专利法对于分案申请有着严格的规定和限制，认为分案申请不能仅仅基于说明书的披露，如在母案中没有要求的权利将不能进行分案，这也被认为是违反印度专利法的基本规则之一。即“没有要求的就是不要求。”
但现在，申请人可在答复审查意见时自愿进行分案，即使在审查意见中并未出现关于相关权利要求的异议，并扩大了母案权利要求的保护范围。
由此可以推断，专利申请人将会更多地在印度使用分案申请作为延长专利申请生命周期的常见手段和策略。
