Comment les opinions publiques de tiers affectent les résultats de l'examen des brevets brésiliens

Comment les opinions publiques de tiers affectent les résultats de l’examen des brevets brésiliens

Au cours du processus d'examen des demandes de brevet d'invention brésiliennes, les tiers peuvent soumettre des arguments de fond en tant qu'opinions publiques tierces afin d'influencer les résultats de l'examen en trois étapes :

• Soumettre une soumission préalable à l'octroi lors de la première étape d'examen
• Recours contre un brevet délivré au moment de l'annonce de la délivrance
• Objection après autorisation

1. Lettre d’avis de préautorisation

Conformément à l'article 31 de la loi brésilienne sur la propriété intellectuelle, tout tiers intéressé peut soumettre des documents et des arguments pour aider l'Office brésilien des brevets et des marques dans l'examen technique avant la conclusion de l'examen. Par « fin d’examen », on entend généralement la date de notification de l’autorisation, du rejet ou de l’abandon définitif.

Ainsi, lors de l'examen d'une demande de brevet, c'est-à-dire lors de la première étape de l'examen, tout tiers peut soumettre des documents sur l'état de la technique et des preuves pour les demandes d'opposition. Les tiers peuvent introduire des décisions/avis émis par des offices de brevets étrangers ou d'autres antériorités.

Bien que le BRPTO ne soit pas obligé de transmettre au demandeur ses avis préalables à l'attribution, l'examinateur est tenu de prendre en compte tous les commentaires publics de tiers.

2. Raisons du rejet/objection

Lorsque l'examinateur du BRPTO rejette une demande de brevet, c'est-à-dire la décision de première instance, le demandeur dispose de 60 jours pour faire appel. Le BRPTO publiera le contenu du recours dans son journal officiel et tout tiers disposera de 60 jours pour soumettre ses motifs d'opposition au recours.

Il convient de noter que le requérant n'a pas été formellement autorisé à répondre à un quelconque mémoire d'objections. Si le requérant soumet un « mémoire en réponse », le BRPTO ne l'examinera pas car il est « soumis hors délai ».

Selon l'article 214 du Code brésilien de la propriété intellectuelle, le BRPTO peut toujours émettre un avis de l'Office au stade de l'appel, en accordant un délai supplémentaire de 60 jours pour analyser le résumé des appels et/ou des objections. Toutefois, à ce stade de la procédure, seul le requérant peut présenter une réponse. Toute défense présentée par un tiers sera réputée « déposée hors délai » et sera rejetée. Par conséquent, tout tiers intéressé ne peut participer à la phase d’appel qu’en soumettant un mémoire d’appel d’objection. Toute défense supplémentaire ne sera pas admise et ne sera donc pas acceptée et prise en compte par le BRPTO.

3. Objections post-autorisation

L'article 51 de la loi brésilienne sur la propriété intellectuelle stipule que tout tiers peut déposer une demande d'opposition après délivrance dans les 6 mois suivant la délivrance du brevet. Le demandeur de l'opposition peut invoquer de nouveaux arguments et de nouveaux antériorités pour s'opposer à la délivrance du brevet. Lorsqu'une opposition post-délivrance est déposée, le BRPTO publiera la demande d'opposition dans son journal officiel, après quoi le titulaire du brevet disposera de 60 jours pour soumettre une réponse.

Après avoir analysé tous les arguments soumis, le BRPTO rendra un avis de réexamen intermédiaire sur le fond de l'objection post-délivrance. Les tiers et les titulaires de brevets peuvent soumettre leurs réponses aux avis d'examen à mi-parcours dans les 60 jours suivant la notification au Journal officiel.

Par la suite, l'examinateur en chef du BRPTO analysera et se prononcera sur l'avis de révision final, mettant ainsi fin à la procédure d'objection post-délivrance. L'examinateur en chef n'est pas autorisé à proposer de nouvelles solutions techniques dans la réponse aux avis de révision à mi-parcours, et seuls les arguments et documents soumis par des tiers et des titulaires de brevet seront pris en compte dans la décision finale.