Nouvelles tendances en matière d'examen des marques au Vietnam

L’Office vietnamien de la propriété intellectuelle a récemment apporté des changements importants à son approche en matière d’examen des demandes d’enregistrement de marques. Si l'examinateur constate que la nouvelle demande d'enregistrement de marque est identique ou similaire au point de prêter à confusion avec la marque en instance, l'Office des marques reportera sa décision d'examen jusqu'à ce que la marque antérieure reçoive un résultat d'examen final.

Cette pratique est conforme à l’article 74 de la loi vietnamienne sur la propriété intellectuelle, qui stipule que la marque antérieure doit être enregistrée, largement utilisée ou bien connue, et que la marque antérieure ne peut pas être un motif de rejet d’une demande d’enregistrement de marque. Mais en réalité, cette mesure a entraîné des inconvénients évidents pour les demandeurs.

En raison du décalage évident dans le temps d'examen des marques au Vietnam, le temps d'examen des demandes de marques ordinaires prend généralement 2 à 3 ans, et les examens de marques complexes prennent encore plus de temps. Ce délai est bien plus long que celui prévu par la loi et a entraîné de nombreux désagréments dans le fonctionnement même du demandeur.

Il est donc nécessaire et bénéfique pour les demandeurs de connaître les résultats de l’examen le plus tôt possible, même lorsque la marque antérieure est toujours en instance. Cela aide les candidats à formuler de manière proactive des stratégies commerciales et à prendre les mesures nécessaires pour accélérer le processus d’enregistrement de la marque. Voici quelques-unes des mesures que le demandeur peut prendre :

• Dépôt d'une demande d'objection : Si le demandeur n'est pas d'accord avec l'avis d'examen émis par l'Office des marques, il peut déposer une demande d'objection et soumettre des preuves pour référence à l'examinateur de l'Office des marques.
• Rechercher des alternatives : Si le demandeur est d’accord avec la conclusion de l’Office des marques selon laquelle il existe un risque de confusion entre les marques, il peut rechercher d’autres options.
• Demande de rectification : Si la marque citée n'affecte que certains des produits/services demandés, le demandeur peut supprimer ces produits/services ou déposer une division pour obtenir rapidement l'enregistrement des produits/services restants.
• Planification stratégique : S’il n’existe pas de solution réalisable, les demandeurs peuvent utiliser les informations officielles pour ajuster leur stratégie commerciale et éviter de perdre du temps et des ressources sur l’enregistrement d’une marque.

En outre, le report de l’examen quant au fond afin d’attendre le résultat de l’examen de la demande antérieure peut entraîner une réaction en chaîne de retards dans de nombreuses demandes, par exemple la demande B attendant le résultat de la demande A, et la demande C attendant le résultat de la demande B. Il est donc recommandé aux demandeurs de citer spécifiquement les marques antérieures non enregistrées lors du dépôt des demandes d’enregistrement de marques afin de protéger de manière proactive et rapide leurs droits et intérêts légitimes.

Pour les demandeurs soumettant des enregistrements de marques multi-classes, si des risques évidents ont été identifiés dans une partie d'entre elles, il est recommandé au demandeur de déposer un enregistrement séparé pour éviter des retards dans l'ensemble de la classe.