日本の早期審査制度の紹介

日本の早期審査制度の紹介

日本では、特許出願の審査を迅速化する方法には、通常の早期審査申請とPPH申請の2つがあります。

これら両方の迅速審査手続きにより、最初の審査官通知を 3 ～ 4 か月以内に発行できるようになります。そして：

• 公式料金は不要
• 申請者は、審査意見に対して3ヶ月以内に回答しなければなりません。
• 再審査意見の発行には通常3～4か月かかります。

日本特許審査ハイウェイ（PPH）の要件：

• 締約国における対応する特許出願が肯定的な調査報告書、審査結果または付与の意図の通知を取得していること。
• 日本の特許出願の請求項は、肯定的な調査報告書、審査結果、または許可が得られた請求項と実質的に同一になるように補正する必要があります。
• 肯定的な結果、審査結果、または付与の意思通知を含む調査報告書とその日本語/英語訳を提出してください。
• 該当する出願の許可されたクレームとその日本語または英語の翻訳を提出してください。
• 査読意見で引用されたすべての参考文献のコピーを提出してください。

ただし、PPH によって日本における承認率が大幅に向上するわけではないことに留意する必要があります。 PPHを利用しない場合でも、外国で発明が付与され、審査前に日本の請求項がそれに応じて補正された場合、付与率は6.1％増加します。

日本では、発明がすでに外国で特許されている場合でも、PPH 申請よりも通常の早期審査が優先される場合があります。なぜなら：

• 請求の修正の自由度が向上
• 手続き上のクレームを追加できる
• 製品の製造方法のクレームは、方法クレームまたは構造製品クレームに修正する必要がある
• 従属請求項を追加することができ、特許庁は追加の官費を支払うことなく複数の従属請求項を受け入れる。
• 日本特有の明瞭性要件に対応できます。

通常の迅速審査では必要な書類が少なくなります。

• 出願人は、既知の先行技術をすべて開示する義務はなく、1～2件の先行技術のみを提示することができる。
• 先行技術との違いを簡単に説明すれば十分でしょう。
• 独立請求項が再現され、これらの組み合わせた特徴はどの文書にも記載されていないことが明記されています。
• 通常の早期審査の手数料はPPHの手数料よりも大幅に安い