대만에서의 특허 출원에 대한 Q&A

특허는 소프트웨어, 비즈니스 방법, 의료 시술을 포함한 모든 유형의 발명품에 적용될 수 있습니까?

• 네, 소프트웨어나 비즈니스 방법을 포괄하는 특허를 취득하는 것이 가능합니다(현대 컴퓨터 소프트웨어 프레임워크에 따르면, 그러나 비즈니스 방법에만 국한되는 것은 아닙니다). 이와 대조적으로, 다음의 주제는 특허를 받을 수 없습니다.
  • 동물, 식물 및 동물이나 식물을 생산하기 위한 생물학적 공정(미생물 생산 공정 제외)
  • 인간 또는 동물에 대한 진단, 치료 또는 수술 방법;
  • 공공 정책, 도덕 또는 공중 보건에 반하는 모든 발명품.

회사 직원, 독립 계약자, 여러 발명가 또는 합작 투자에 의한 발명품에 대한 특허는 누가 소유합니까? 특허 소유권은 어떻게 공식적으로 기록되고 이전됩니까?

• 계약에서 별도로 합의하지 않는 한, 회사는 직원의 고용에 따른 업무에 대해 발명품을 신청하고 특허를 받을 권리가 있으며, 직원은 적절한 보상을 요구하고 자신의 이름을 발명가로 명시할 권리가 있습니다. 직원의 발명에 대한 특허 출원권과 고용 외의 특허권은 직원에게 귀속됩니다. 그러나 고용주의 자원이나 경험을 사용하여 완성한 발명의 경우 고용주는 직원에게 합리적인 보수를 지불한 후 동일한 발명, 실용 신안 또는 디자인을 기업 내에서 구현할 수 있습니다.
• 독립발명가의 특허출원권과 발명특허권은 계약에 따라 부여됩니다. 합의가 없는 경우, 특허를 신청하고 소유할 권리는 독립 계약자에게 귀속되지만, 발명품을 구현할 책임은 발명자에게 있습니다.
• 여러 발명가는 특허를 신청할 권리를 공동으로 소유하므로, 특허 출원도 공동으로 제출해야 합니다.
• 특허법은 합작사업의 발명특허권 귀속에 관한 특별한 규정을 두고 있지 않습니다. 이러한 발명품의 특허 소유권은 일반적으로 계약에 의해 결정됩니다.
• 특허의 소유권과 양도는 특허공보에 공고되고, 대만 지식재산권청의 데이터베이스에 기록됩니다. 특허에 대한 양도, 신탁, 라이선스 또는 질권은 지식재산권청에 등록되지 않은 한 제3자에게 주장할 수 없습니다.

일반적으로 특허를 취득하는 데 걸리는 시간과 비용은 얼마인가요?

• 대만에는 발명, 실용신안, 디자인의 세 가지 유형의 특허가 있습니다.
  • 발명: 발명 특허의 평균 승인 기간은 약 18~24개월입니다.
    • 일반적으로 특허출원부터 특허증 수령까지 추가적인 특허청 절차 없이 기본 수수료인 NT$15,000(출원 수수료 및 심사 수수료 포함)에서 공식 수수료가 시작됩니다. 기소를 처리하는 데 드는 변호사 비용은 다양합니다.
    • 심사 수수료는 청구 건수에 따라 계산됩니다. 기본 수수료는 NT$7,000.00(청구 건수 10건 포함)입니다. 11번째 청구부터는 청구 건당 NT$800.00의 추가 수수료가 부과됩니다. 또한, 특허출원서의 명세서, 청구항 및 도면의 총 페이지 수가 50페이지를 초과할 경우, 명세서 추가요금은 51페이지부터 페이지당 NT$500.00으로 부과됩니다.
    • 처음 3년 동안 발명특허에 대한 연간 수수료는 NT$2,500입니다. 이 금액은 해마다 증가합니다.
  • 실용신안: 대만 지식재산권청은 실용신안 출원에 대해 형식적 심사만 실시하고, 실체적 심사는 실시하지 않습니다. 따라서 실용신안특허의 평균 승인기간은 약 4~6개월 정도이다.
    • 실용신안 출원에 대한 심사기간은 일반적으로 발명특허에 대한 심사기간보다 짧으므로, 일부 출원인은 동일한 창작물에 대해 발명특허와 실용신안특허를 같은 날에 출원하는 전략을 취합니다. 이러한 전략을 통해 출원인은 발명특허권과 실용신안특허권의 지속적인 보호를 누릴 수 있지만, 궁극적으로는 발명특허나 실용신안특허만 획득할 수 있다.
    • 실용신안 신청수수료는 3,000.00대만달러입니다.
  • 디자인: 디자인 특허 신청이 승인되기까지 걸리는 평균 시간은 12~15개월입니다.
    • 디자인 특허 신청 공식 수수료는 3,000대만 달러입니다.

특허 출원에 대한 신속한 절차가 있나요?

• 네, 특허 출원을 신속하게 처리하는 절차가 두 가지 있습니다.
• 신청인은 다음의 상황에서 일반적인 가속심사를 요청할 수 있습니다.
  • 해당 출원의 외국 특허 패밀리가 외국 특허 기관에 의해 실질적으로 검토되었습니다.
  • 유럽 특허청(EPO), 일본 특허청(JPO), 미국 특허 및 상표청(USPTO)은 실질적 심사 과정에서 심사 위원회에 통보했지만, 해당 출원에 대한 외국 특허는 없습니다.
  • 발명의 신청은 상업적 활용에 필요합니다. 또는
  • 본 발명은 친환경 기술에 관한 것이다.
• 특허심사고속도로(PPH) 요청. 이 제도는 특허청(OFF)에서 특허가 허용 가능하고 특허받을 수 있다고 판단된 출원인이 해당 출원을 제2출원청(OSF)에 제출하여 순차적으로 심사받을 수 있도록 하는 제도로, OSF에서는 OFF의 검색 및 심사 결과를 활용할 수 있습니다.
• 또한 PPH 프로그램의 향상된 버전인 PPH MOTTAINAI도 있습니다. PPH MOTTAINAI는 특허청이 선행심사기관에서 특허 허용 또는 특허 받을 수 있는 것으로 결정한 출원에 대해, 출원인이 간소화된 절차를 통해 요청하면 원래 출원한 심사기관에 관계없이 후속 심사기관에서 신속 심사를 받을 수 있는 제도입니다.
• 현재 USPTO와 TIPO는 PPH 양자 협정에 서명했으며, 일본 지식재산청, 스페인 특허상표청, 한국 지식재산청, 폴란드 특허청, 캐나다 지식재산청은 TIPO와 PPH MOTTAINAI 양자 협정에 서명했습니다.

특허 신청서에서는 무엇을 공개 또는 설명해야 합니까? 앱에 포함할 내용을 결정할 때 따라야 할 구체적인 지침이나 피해야 할 함정이 있나요?

• 특허법에 따르면, 출원인은 TIPO에 출원서, 설명, 청구항, 요약서 및 도면을 제출해야 합니다. 특허법 제26조에 따르면, 설명서는 해당 기술 분야의 숙련자가 발명을 이해하고 실시하기에 명확하고 충분한 방식으로 발명을 개시해야 합니다. 청구항은 청구된 발명품을 정의해야 하며, 각 청구항은 명확하고 간결하게 공개되어야 하며 설명서가 첨부되어야 합니다. 초록에는 공개된 발명의 요약이 포함되어야 합니다.
• 명세서, 특허청구범위, 요약서 및 도면의 공개방법은 특허법 시행규칙으로 정한다.
• TIPO는 또한 특허 심사 지침을 공표하는데, 이를 기준으로 IP 사무국은 접수된 출원을 검토하고 특허 출원을 허가할지 여부를 결정합니다. 제안된 가이드라인은 USPTO, JPO 및 EPO의 관행을 기반으로 초안되었으므로 그 내용은 국제 특허 심사 관행과 매우 유사합니다.
• 간단히 말해, IP청이 출원을 심사할 때 실용성, 신규성, 창의성의 요건이 중요한 역할을 합니다.
• 특허법은 청구항이 설명서 및 도면으로 뒷받침되어야 한다고 규정하고 있습니다. 청구항에 설명서나 도면에 공개되지 않은 특징이 포함된 경우, 해당 청구항은 특허를 받을 수 없습니다.

발명가는 특허 심사관에게 선행 기술을 공개해야 합니까?

• 특허법 시행규칙은 출원인에게 알려진 선행기술을 공개하도록 요구하고 있습니다. 그러나 TIPO 규정에 따르면, 해당 기술 분야의 전문가가 발명의 내용과 발명의 실시 방법을 이해하는 데 방해가 되지 않는 한, 비공개가 반드시 특허의 효력에 영향을 미치지는 않습니다.

특허 출원인은 이전에 제출한 출원에서 공개된 발명에 대한 추가 청구를 추구하기 위해 하나 이상의 후속 출원을 제출할 수 있는가? 그렇다면 어떤 요구 사항이나 제한 사항이 적용됩니까?

• 특허출원인은 선행출원의 청구항을 보충 또는 보정할 수 있으나, 보충 또는 보정의 내용은 번역오류를 정정하는 경우를 제외하고는 원래 특허출원에 개시된 명세서 또는 도면의 범위를 초과할 수 없다.
• 보충 또는 수정이 설명서 또는 도면의 범위를 벗어나는 경우, 특허 출원인은 대만에서 제출한 선행 특허 출원을 기초로 선행 특허 출원과 함께 제출한 설명서 또는 도면에 기재된 발명에 대한 우선권을 주장해야 합니다. 다만, 다음의 경우는 예외입니다.
  • 이전 특허 출원일로부터 12개월이 경과하였습니다.
  • 이전 특허 출원에 기술된 발명 또는 실용신안에 대한 외국 출원에서 우선권을 주장하는 것;
  • 기존 특허출원이 여러 개의 출원으로 분할되거나 전환되는 경우
  • 이전 특허 출원에 대한 심사 결정이 내려졌거나,
  • 이전 신청은 철회되거나 거부됩니다.

TIPO의 불리한 결정에 대해 법원에 항소할 수 있습니까?

• 발명특허 또는 디자인특허를 신청하는 사람은 지식재산청의 거절결정이 송달된 날로부터 2개월 이내에 거절결정에 대한 재심의를 신청할 수 있습니다. 절차상의 이유나 신청자가 적격하지 않다는 이유로 신청이 거부되지 않는 한, 검토 절차는 경제부, 지식재산상사법원(IPCC)의 3인 판사로 구성된 패널, 그리고 행정대법원에 대한 후속 항소의 전제 조건이 됩니다.
• 2004년부터 이러한 검토 절차는 더 이상 실용신안 특허에 적용되지 않습니다. 실용신안 특허는 이제 실체적 심사가 아닌 지식재산청의 형식적 심사만 거치게 되었기 때문입니다. 따라서 실용신안 특허 출원인은 지식재산청의 결정이 송달된 날로부터 1개월 이내에 상무부에 직접 불리한 결정에 대해 항소할 수 있습니다. 추가적인 항소는 IPCC의 3인 판사로 구성된 패널과 최종적으로 최고 행정법원에 제기될 수 있습니다.

TIPO는 특허 부여에 반대할 수 있는 메커니즘을 제공합니까?

• 아니요. 특허법은 공개일로부터 3개월 이내에 제3자가 출원 허가에 이의를 제기할 수 있도록 허용했던 이의 제기 절차를 폐지했습니다. 현재 특허에 반대하는 유일한 방법은 특허가 부여된 후 무효 소송을 제기하는 것입니다.

TIPO는 동일한 발명에 대한 다른 신청자 간의 우선권 분쟁을 해결할 수 있는 메커니즘을 제공합니까? 누가 우선권을 갖는지 결정하는 요소는 무엇입니까?

• 대만은 특허법에 따라 선출원칙을 채택하고 있으므로, 동일한 발명에 대해 여러 건의 출원이 접수된 경우 TIPO는 먼저 출원한 출원인에게만 특허를 부여합니다.

특허청에는 특허를 수정, 검토 또는 취소하는 절차가 있습니까? 소송 중에 법원이 특허 청구를 수정할 수 있는가?

• 특허법은 특허권자가 특허 명세서 및 도면의 내용에 대한 보정을 신청할 수 있도록 허용하고 있으며, 여기에는 특허 청구의 범위 삭제, 특허 청구의 범위 축소, 오류나 번역 오류의 정정, 모호한 기재의 해석 등이 포함됩니다. 이러한 변경은 특허 출원 시 원래 설명서 또는 도면에 공개된 내용의 범위를 초과할 수 없으며, 특허 청구의 범위를 실질적으로 확대하거나 변경할 수 없습니다.
• 수정안이 승인되면 TIPO는 공식 특허공보에 수정 이유를 공표합니다. 명세서나 도면에 대한 모든 수정의 효과는 공개일로부터 특허 출원일까지 소급하여 적용됩니다. 특허는 IP청의 어느 당사자가 제기한 무효 소송 또는 IP청이 직권으로 제기한 무효 소송에 의해 무효화(취소)될 수 있습니다.
• 재심사 절차는 없습니다. 즉, 누구든지 언제든지 선행 기술을 근거로 특허의 특허성에 이의를 제기할 수 없습니다. 반면, 특허법에서 규정한 심사는 발명특허 또는 디자인특허 출원인이 행정구제절차에 들어가기 위한 전제조건입니다.
• 소송 진행 중에 법원은 스스로 청구를 변경할 수 없습니다.

특허 보호 기간은 어떻게 결정됩니까?

• 발명특허의 기간은 특허출원일로부터 20년입니다. 약물, 살충제 또는 그 제조방법과 관련된 발명특허의 경우, 다른 법령에 따라 실시하기 전에 정부의 승인을 받아야 하는 경우, 특허권자는 특허기간의 연장을 신청할 수 있으나, 그 기간은 5년을 초과할 수 없습니다.
• 실용신안특허의 존속기간은 출원일로부터 10년입니다.
• 디자인 특허의 기간은 신청일로부터 15년입니다.