합병 및 인수의 숨겨진 위험: 지적 재산 기록이 업데이트되지 않으면 그 결과는 상상을 초월할 수 있습니다.

글로벌 기업 인수합병(M&A)이 더욱 빈번해짐에 따라, 무형 자산의 핵심 요소인 지식재산권은 M&A 거래에서 핵심 협상 수단으로 자리 잡고 있습니다. 그러나 많은 기업들이 거래 조건과 가치 평가에만 집중하는 반면, 기술적으로는 보이지만 실질적인 영향을 미치는 중요한 작업, 즉 지식재산권 기록의 적시 업데이트는 간과되는 경우가 많습니다.

이번 호에서 베이징 예지마는 합병 및 인수 시 지적 재산권 관리에 관한 실용적인 목록을 특별히 정리하여 기업이 효율적으로 소유권 이전을 촉진하고, 위험을 피하고, 자산 가치를 실현할 수 있도록 도왔습니다.

합병 후 지적 재산 기록을 신속하게 업데이트하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

• 기업 인수 또는 합병 시, 관련된 모든 IP 기록은 새로운 소유주를 반영하도록 적시에 업데이트되어야 합니다. IP 자산의 실제 권리자를 정확하게 표시하지 않으면 특허 및 상표와 같은 자산의 법적 보호가 약화될 뿐만 아니라 라이선스 계약, 기술 이전 및 권리 보호 소송에 연쇄적인 영향을 미칠 수 있습니다.

합병 및 인수 시 지적 재산 관리를 위한 3단계

• 예산 설정: 사소한 사항처럼 보일 수 있지만, 실제로는 전체 비용 관리의 시작점입니다. 각 자산이 위치한 국가/지역의 법적 요건과 기한을 미리 파악하여 명확하게 파악하는 것이 중요합니다.
  • IP 레코드 업데이트 비용은 특히 국제적으로 규모가 큰 대기업의 경우 과소평가할 수 없습니다. 예산에 다음 항목을 포함하는 것이 좋습니다.
    • 공식 수수료: 개별 품목은 저렴해 보일 수 있지만 품목 수가 누적되면 비용이 상당히 커집니다.
    • 대행 수수료/내부 인건비: 외부 서비스 제공업체에 위탁해야 할까요, 아니면 내부 법무팀을 활용해야 할까요? 효율성과 비용 사이에서 균형을 맞춰야 합니다.
    • 번역 및 인증 비용: 여러 언어와 국가의 IP 자산과 관련하여 번역 및 문서 인증은 종종 "숨겨진 큰 항목"입니다.
    • 연체료: 여러 국가의 지식재산권 사무소는 기록 변경에 대한 명확한 기한을 정하고 있습니다. 지연 시 연체료가 추가로 부과될 수 있습니다.
• 책임 당사자 파악: 예산을 결정한 후, 회사는 IP 레코드 변경 작업을 누가 수행할지 결정해야 합니다. 핵심 판단 기준은 다음과 같습니다. 시간을 벌기 위해 돈을 쓸 의향이 있는지, 아니면 위험을 감수하기 위해 시간을 쓸 의향이 있는지? 고가 거래에서는 한 번의 잘못된 조치로 모든 것을 놓칠 수 있습니다.
  • 내부 팀 처리: 비용은 통제 가능하지만 주기가 길어질 수 있으며 다른 작업의 간섭이 있을 수 있습니다.
  • 외부 기관에 위탁하는 것은 비용이 더 많이 들지만, 전문성과 효율성이 높고, 연체 위험을 피할 수 있습니다.
• 업데이트 계획을 수립하세요. 여러 국가와 여러 자산이 관련된 M&A 프로젝트의 경우 잠재적인 법적 및 사업적 위험을 최소화하기 위해 중앙 관리를 우선시하는 것이 좋습니다.
  • 갱신과 같은 노드의 동기적 처리: 분산 처리가 에너지를 절약하는 것처럼 보이지만 비효율적이며 장기적으로 놓치기 쉽습니다.
  • 일회성 중앙집중식 처리: 초기 작업량은 크지만 정보를 통합하고 지뢰를 빠르게 제거하고 명확하게 추적할 수 있습니다.

IP 소유권 변경은 지연되거나, 느릴 수 없으며, 부정확하게 이루어질 수 없습니다. IP 이전을 적시에 완료하지 못할 경우, 라이선스 계약의 무효화, 후속 소송의 패소, 기술 자산의 적절한 기록 불능과 같은 심각한 결과로 이어져서는 안 됩니다.