来源:
wipo
암스테르담 지방 법원은 예비 판결을 독일 법원의 침해 판결과 일치시키라는 디지털 비디오 기술 회사 DivX의 요청을 거부했습니다. 이는 법원이 네덜란드의 Netflix에 대해 동일한 금지 명령을 내리지 않을 것임을 의미합니다.
비디오 스트리밍 거대 기업인 Netflix와의 분쟁에서 네덜란드에서 DivX의 소송이 잘 진행되지 않고 있다고 Juve Patent가 보고했습니다. 암스테르담 지방 법원은 독일 만하임 지방 법원의 이전 침해 판결(사건 번호: C/13/724642)에 따라 판결을 내릴 의무가 없다고 판결했습니다.
2022년 4월 독일 법원은 넷플릭스가 플랫폼의 고효율 비디오 코딩(HEVC) 부분을 통해 DivX의 특허 2건을 침해했다고 판결해 넷플릭스에 대해 2건의 금지 명령을 내린 것으로 알려졌다.
네덜란드 절차법에서 이른바 일관성 규칙은 임시 구제 판사가 원칙적으로 자신의 판단을 본안에 대한 유사한 네덜란드 판결 또는 유럽 특허청의 결정과 일치시킬 의무가 있음을 다룹니다. 그러나 암스테르담 법원은 이것이 외국 판결에 자동으로 적용되지 않는다고 판결했습니다. 따라서 네덜란드에서 DivX의 침해 주장을 기각했습니다. 법원은 또한 DivX가 법원 비용으로 Netflix에 80,676유로를 지불해야 한다고 판결했습니다.
套餐价格(官费和服务费) / Package fee
Get exact prices For the country / regionE-mail: mail@yezhimaip.com |