近年来，跨境电商平台对于知识产权侵权行为打击严厉，对于国内卖家来说，在所在地进行外观的申请可以在申诉的时候保护卖家的权益，因此卖家申请相应站点的专利保护很有必要。
WIPO的统计结果标明，中国申请人在2015-2020这六年间向海外提交的外观设计申请总量超过1000件的国家/地区，一共有11个：
在申请量名列前茅的这些国家中，印度、澳大利亚、中国香港和泰国这4个国家/地区尚未加入海牙体系，并且有高达7个国家采用的是外观实质审查制度（审查局*），而非注册制度，可见我国申请人对产品出海的信心。另外，受英国脱欧的影响，英国收到的来自中国申请人的工业外观申请量也位居前列。
接下来，中国申请人在2015-2020这六年间向海外提交的外观设计申请总量是3位数的国家/地区，一共有20个：
随着申请量的下降，审查局的占比也在下降。由此可见，中国申请人向外的申请策略还是相对冷静的，还是更注重权利的稳定性，与目的国对外观是采用审查制还是注册制的关联性并不显著。
下一个赛段，我们来到外观申请总量是2位数的国家/地区，一共有22个：
这里，我们惊讶地发现了法国、爱尔兰和意大利这3个欧盟国家，他们收到的来自中国人的外观申请量都排在了2个非洲产权组织之后。
那么，中国申请人在2015-2020这六年间没有提交过外观申请的国家，有吗？有的，还不少，一共17个，并且无一例外都是海牙缔约方：
看到这里，相信大家已经意识到各国针对工业外观申请的规定和审查实践存在很大的区别，体现了极大的多样性，这种多样性就表现在，同一申请在不同国家将面临不同的审查方式和审查结果。因此，从下一篇开始，小编会逐一介绍最受中国申请人青睐的前31个国家，帮助申请人合理规划申请布局、准备申请文件以适应各个国家的不同要求，避免可能的驳回意见，争取顺利获得权利。