Kanadas neue Praxis bei Anträgen auf Wiederherstellung von Rechten (3) – Zusammenfassung der erfolgreichen Gründe für Anträge auf Wiederherstellung von Rechten

Da es im aktuellen kanadischen Patentrecht keine Anforderung für „gebührende Sorgfalt“ gibt, ist CIPO eher geneigt, die Leitlinien der WIPO zur gebotenen Sorgfalt im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der Priorität in der aktuellen Praxis zu übernehmen.

Erfolgreiche Anfragen zur Wiederherstellung von Rechten umfassen die folgenden Methoden:

A. Vereinzelte menschliche Fehler, die durch erfahrenes, sorgfältig ausgewähltes, geschultes und gut beaufsichtigtes Verwaltungspersonal verursacht werden, wie zum Beispiel:

• Bei der Zahlung der Aufrechterhaltungsgebühr wurde die Anmeldenummer oder Patentnummer falsch eingegeben.
• Die Wartungsgebühr wurde fälschlicherweise als „bezahlt“ markiert und die verspätete Benachrichtigung und die Zahlungsfrist wurden nicht korrekt erfasst.
• Leitende Prozessmitarbeiter nannten Wartungsgebühren und Verspätungsgebühren als Fehler, die während der Schulung neuer Mitarbeiter gemacht wurden.

B. Computer-, Software- oder Website-Probleme, die eine Zahlung verhindern, wie zum Beispiel:

• Das Online-Zahlungssystem von CIPO ist ausgefallen oder nicht zugänglich.
• Das Online-Zahlungssystem von CIPO hat unerwartet eine Anfrage zur Zahlung von Gebühren über eine andere Zahlungsmethode gestellt.

C. Nichtzahlung von Aufrechterhaltungsgebühren oder Verspätungsgebühren aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle des Anmelders oder Patentinhabers liegen, wie zum Beispiel:

• Die Zahlungsversuche des Patentinhabers wurden vom Kreditkartenunternehmen aufgrund des Verdachts betrügerischer Aktivitäten unwissentlich blockiert.
• Dem Antragsteller ist es gesetzlich untersagt, während der betreffenden Zeit Entscheidungen über die Ausgabe von Geldern zu treffen.
• Der Beschwerdeführer wurde inhaftiert.
• Aufgrund von Krieg und Regierungssanktionen mussten Patentinhabervertreter Auslandsbüros schließen.

Wenn die Frist aus verschiedenen Gründen versäumt wird, müssen dem CIPO möglicherweise umfangreiche Nachweise vorgelegt werden. Der Anmelder oder Patentinhaber muss darlegen, dass die Partei bei jedem Schritt und allen relevanten Aspekten des Zahlungsprozesses hart gearbeitet hat und verfügt über ein zuverlässiges System. , und weisen Sie geeignetes Personal für die Abwicklung der damit verbundenen Aufgaben zu. Tatsächlich wird in den meisten Fällen der Verlust von Rechten, der nur auf einen einzigen Grund zurückzuführen ist, vom CIPO nicht anerkannt, zum Beispiel:

• Mangelndes Verständnis der Anforderungen und Fristen für die Zahlung von Wartungsgebühren und Verzugszinsen.
• Geldmangel.

Ein besonders offensichtlicher Fall ist, dass viele Anmelder oder Patentinhaber COVID-19 als Grund für die Ungültigkeitserklärung nannten. CIPO ist jedoch der Ansicht, dass selbst wenn bei COVID-19 ein sehr offensichtlicher Faktor höherer Gewalt vorliegt, dies nicht ausreicht, um einen Grund für das Versäumnis, sich anzupassen, zu sein. CIPO wird in der Regel einen strengeren Ansatz verfolgen, um Anträge auf Wiederherstellung von Rechten auf der Grundlage von COVID-19 zu bewerten. 19. Ob der Anmelder oder der Patentinhaber die gebotene Sorgfalt walten ließen.