Procédure de restauration prioritaire en Chine

Le 21 décembre 2023, le « Règlement sur la mise en œuvre de la loi sur les brevets de la République populaire de Chine » révisé a été officiellement mis en œuvre, parmi lesquels des procédures de secours prioritaires, y compris le rétablissement et la correction de la priorité, ont été officiellement introduites pour être conformes aux règles pertinentes de la République populaire de Chine. demandes internationales.

restauration prioritaire

Les articles 36 et 128 du Règlement d'exécution stipulent respectivement les conditions de restauration des droits de priorité pour les demandes d'invention ou de modèle d'utilité et les demandes PCT qui entrent dans la phase nationale chinoise par le biais de la Convention de Paris.

Pour les inventions ou modèles d'utilité relevant de la Convention de Paris, selon l'article 36, « le demandeur a dépassé le délai spécifié à l'article 29 de la loi sur les brevets et a des raisons légitimes de déposer une demande de brevet d'invention ou de modèle d'utilité auprès du Département de l'administration des brevets de au Conseil d'Etat sur le même sujet, vous pouvez demander le rétablissement de la priorité dans un délai de 2 mois après ce délai.

Les « Lignes directrices en matière d'examen des brevets (2023) » stipulent : « Si le délai de priorité de 12 mois à compter de la date de dépôt de la demande antérieure expire et que le Bureau des brevets se prépare à déposer une demande ultérieure avant la publication, le demandeur peut déposer une demande ultérieure dans un délai de 2 heures. mois à compter de la date d’expiration du délai de priorité. Demander le rétablissement de la priorité.

Ainsi, pour les inventions ou les modèles d’utilité relevant de la Convention de Paris, les conditions de délai pour que le déposant demande la restauration de la priorité sont les suivantes :

• Dans les 2 mois à compter de l'expiration du délai de priorité de 12 mois
• avant que l'office des brevets ne le prépare pour la publication.

Pour les demandes de brevet qui entrent dans la phase nationale chinoise selon le PCT, l’article 128 du règlement d’exécution stipule : « Si la date de dépôt de la demande internationale tombe dans les 2 mois suivant l’expiration du délai de priorité, et que l’office récepteur pour la phase internationale a approuvé le rétablissement de la priorité, il est réputé Une demande de rétablissement de la priorité a été présentée conformément à l'article 36 du règlement d'exécution si le déposant ne demande pas le rétablissement de la priorité pendant la phase internationale ou si l'office récepteur le fait ; n'approuve pas sa demande, s'il existe des raisons justifiables, le demandeur peut, dans un délai de 2 mois à compter de la date d'entrée, demander au Département de l'administration des brevets du Conseil d'État de rétablir la priorité.

Priorité de correction

L'article 37 des « Modalités d'exécution » stipule : « Si le demandeur d'une demande de brevet d'invention ou de modèle d'utilité revendique une priorité, il peut, dans un délai de 16 mois à compter de la date de priorité ou dans un délai de 4 mois à compter de la date de dépôt, demander dans la requête d'ajouter ou Corriger les exigences de priorité.

Les « Lignes directrices pour l'examen des brevets (2023) » stipulent : « Si le demandeur demande d'ajouter ou de corriger la revendication de priorité, il doit déposer une demande de priorité lors du dépôt de la demande et soumettre une demande d'ajout ou de correction de la revendication de priorité dans le délai prescrit. limite ; demande d’ajout de priorité. Si le déposant en a le droit, la taxe de demande de priorité doit être payée en même temps. »

Par conséquent, tant que le demandeur revendique au moins une priorité lors du dépôt d'une demande d'invention ou de modèle d'utilité, il peut déposer une demande de correction de priorité ou d'augmentation de priorité dans les 16 mois à compter de la date de priorité ou dans les 4 mois à compter de la date de demande de priorité. .

Il convient de noter que les dispositions des articles 36 et 37 du règlement d'exécution ne peuvent être utilisées ensemble. Par exemple, si la priorité a été rétablie conformément à l'article 36 du règlement d'exécution, la revendication de priorité ne peut pas être ajoutée ou corrigée conformément à l'article 37. Les articles 36/128 et 37 ne peuvent être appliqués en même temps que l'article 45. Autrement dit, si la situation relève des dispositions des articles 36/128 et 37, l'article 45 ne s'applique pas, et vice versa.