Les inventions mises en œuvre par ordinateur (IIO) jouent un rôle important dans l’innovation technologique actuelle, et le débat sur la question de savoir si les logiciels et les technologies liées à l’informatique doivent être brevetés a toujours attiré beaucoup d’attention. Selon une nouvelle étude, il existe des différences significatives entre les offices de brevets australien, américain et européen dans les tendances d’octroi et les résultats de ces brevets.
Selon un rapport publié par l'Office australien de la propriété intellectuelle, le taux d'approbation des brevets pour les inventions mises en œuvre par ordinateur sur des qualifications de sujet marginales en Australie est plus élevé que celui de l'Office européen des brevets (OEB), mais inférieur à celui de l'Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO). La protection par brevet joue un rôle important dans la stimulation de l’innovation, mais une protection trop large peut étouffer la concurrence et interférer avec d’autres tentatives d’innovation. Avec l’essor des logiciels et des innovations informatiques, le débat sur la question de savoir s’ils peuvent être brevetés est devenu plus intense. Ce débat devient de plus en plus vif à mesure que la technologie numérique devient une partie de plus en plus intégrante des opérations commerciales et de l’innovation.
Les résultats de l’enquête montrent que :
- Les demandes de brevets CII en Australie représentent 32 % du total des demandes de brevets, moins de 50 % aux États-Unis et 41 % en Europe.
- Une décision de justice australienne de 2014 a réduit la probabilité d’approbation des brevets CII marginaux, ce qui a entraîné une baisse de l’enthousiasme des demandeurs nationaux. Les demandeurs ayant déposé des demandes en Australie ont moins de chances de déposer des demandes ultérieures, mais les brevets à haute valeur technique et économique peuvent atténuer cet effet.
Selon ce rapport de recherche, il est conseillé aux entreprises et aux inventeurs d’accorder une attention particulière aux normes et aux tendances des différents systèmes judiciaires lorsqu’ils choisissent un pays ou une région pour déposer une demande de brevet. En particulier, les demandeurs qui envisagent de déposer des demandes de brevet CII en Australie devraient tenir compte des changements intervenus dans les normes juridiques au cours des dernières années et les intégrer dans le développement de leur stratégie.
- Sélectionnez soigneusement la région d’application : comprenez l’environnement juridique de chaque région, en particulier l’impact des précédents juridiques majeurs de ces dernières années sur les demandes de brevet CII.
- Priorité aux brevets à forte valeur ajoutée : Si votre invention présente un potentiel économique et technologique élevé, il est recommandé de donner la priorité au dépôt aux États-Unis afin d'augmenter les possibilités de dépôt de brevets à l'échelle mondiale.
- Ajuster la stratégie de brevet : ajuster de manière flexible les méthodes et les stratégies des demandes d'invention en fonction des normes d'examen des différentes régions judiciaires pour améliorer le taux d'approbation.
Les lecteurs intéressés peuvent cliquer ci-dessous pour consulter et télécharger le rapport complet. Adresse du rapport original : GD2425_002 - Inventions mises en œuvre par ordinateur 12NOV24.pdf
YZM se concentre sur les services de protection de la propriété intellectuelle axés sur la technologie, vous aidant à naviguer dans l'environnement international complexe des brevets et à atteindre vos objectifs commerciaux. Suivez-nous pour obtenir une gestion de brevets et une assistance en matière de demandes à guichet unique, et laissez les réalisations innovantes vous apporter plus d'avantages.
![]() | Get exact prices For the country / regionE-mail: mail@yezhimaip.com |