Wie sich die öffentliche Meinung Dritter auf die Ergebnisse brasilianischer Patentprüfungen auswirkt

Wie sich die öffentliche Meinung Dritter auf die Ergebnisse brasilianischer Patentprüfungen auswirkt

Während des Überprüfungsprozesses brasilianischer Erfindungspatentanmeldungen gibt es drei Phasen, in denen Dritte substanzielle Argumente als öffentliche Meinung Dritter einreichen können, um die Überprüfungsergebnisse zu beeinflussen:

• Reichen Sie in der ersten Prüfungsphase einen Antrag vor der Gewährung ein
• Berufung gegen ein erteiltes Patent zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der Erteilung
• Einspruch nach Genehmigung

1. Stellungnahmeschreiben vor der Autorisierung

Gemäß Artikel 31 des brasilianischen Gesetzes über geistiges Eigentum kann jeder interessierte Dritte Dokumente und Argumente einreichen, um das brasilianische Patent- und Markenamt bei der technischen Prüfung zu unterstützen, bevor die Prüfung abgeschlossen ist. Unter „Ende der Prüfung“ versteht man im Allgemeinen das Datum der Bekanntgabe der Zulassung, Ablehnung oder endgültigen Aufgabe.

Daher kann jeder Dritte im Prüfungsprozess einer Patentanmeldung, also in der ersten Prüfungsphase, Dokumente und Beweismittel zum Stand der Technik für Einspruchsanträge einreichen. Dritte können Entscheidungen/Gutachten ausländischer Patentämter oder anderen Stand der Technik einbringen.

Obwohl das BRPTO nicht verpflichtet ist, dem Antragsteller vor der Vergabe Stellungnahmen zu übermitteln, ist der Prüfer verpflichtet, alle öffentlichen Kommentare Dritter zu berücksichtigen.

2. Gründe für die Ablehnung/den Widerspruch

Wenn der BRPTO-Prüfer eine Patentanmeldung ablehnt, also die Entscheidung der ersten Instanz, hat der Anmelder 60 Tage Zeit, Berufung einzulegen. Das BRPTO veröffentlicht den Inhalt der Berufung in seinem Amtsblatt, und jeder Dritte hat 60 Tage Zeit, Gründe für seinen Einspruch gegen die Berufung einzureichen.

Es ist bemerkenswert, dass es dem Beschwerdeführer offiziell nicht gestattet war, auf etwaige Einwände zu antworten. Wenn der Beschwerdeführer eine „Antwortschrift“ einreicht, wird das BRPTO diese nicht berücksichtigen, da sie „zu spät eingereicht“ wurde.

Gemäß Artikel 214 des brasilianischen Gesetzes über geistiges Eigentum kann das BRPTO in der Beschwerdephase immer noch eine Stellungnahme des Amtes abgeben, wodurch eine weitere Frist von 60 Tagen für die Analyse der Zusammenfassung der Beschwerden und/oder Einwände gewährt wird. In diesem Stadium des Verfahrens kann jedoch nur der Beschwerdeführer eine Antwort einreichen. Jede von einem Dritten eingereichte Verteidigung gilt als „zu spät eingereicht“ und wird abgewiesen. Daher kann jeder interessierte Dritte an der Berufungsphase nur teilnehmen, indem er eine Einspruchsbeschwerdeschrift einreicht. Eine zusätzliche Verteidigung ist nicht zulässig und wird daher vom BRPTO nicht akzeptiert und berücksichtigt.

3. Einwände nach der Autorisierung

Artikel 51 des brasilianischen Gesetzes über geistiges Eigentum sieht vor, dass jeder Dritte innerhalb von 6 Monaten nach Erteilung des Patents einen Einspruchsantrag nach der Patenterteilung einreichen kann. Der Einspruchsantragsteller kann neue Argumente und neuen Stand der Technik vorbringen, um sich der Erteilung des Patents zu widersetzen. Wenn nach der Erteilung Einspruch eingereicht wird, veröffentlicht das BRPTO den Einspruchsantrag in seinem Amtsblatt. Danach hat der Patentinhaber 60 Tage Zeit, eine Antwort einzureichen.

Nach Analyse aller eingereichten Argumente wird das BRPTO eine vorläufige Überprüfungsstellungnahme zum Inhalt des Einspruchs nach der Erteilung abgeben. Sowohl Dritte als auch Patentinhaber können innerhalb von 60 Tagen nach Bekanntgabe im Amtsblatt Stellungnahmen zu Zwischenprüfungsgutachten einreichen.

Anschließend wird der Hauptprüfer des BRPTO die endgültige Prüfungsmeinung analysieren und darüber entscheiden, wodurch das Einspruchsverfahren nach der Erteilung beendet wird. Dem Hauptprüfer ist es nicht gestattet, in der Antwort auf die Stellungnahmen zur Halbzeitprüfung neue technische Lösungen vorzuschlagen, und in der endgültigen Entscheidung werden nur Argumente und Dokumente berücksichtigt, die von Dritten und Patentinhabern eingereicht wurden.