Restauración, adición y corrección de derechos de prioridad en solicitudes de patentes chinas

I. Procedimiento para restablecer los derechos de prioridad de las solicitudes de patentes chinas

El artículo 36 y el artículo 128 del Reglamento de Aplicación de la Ley de Patentes de China estipulan las condiciones para restablecer el derecho de prioridad de las solicitudes de invención o modelo de utilidad presentadas a través del Convenio de París y las solicitudes que ingresan a la fase nacional china a través del PCT, respectivamente.

Para las solicitudes de patente de invención o de modelo de utilidad presentadas a través del Convenio de París, de conformidad con el Artículo 36 del Reglamento de Aplicación: Si un solicitante presenta una solicitud de patente de invención o de modelo de utilidad para la misma materia ante el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado fuera del plazo prescrito en el Artículo 29 de la Ley de Patentes, podrá solicitar la restauración del derecho de prioridad dentro de los 2 meses a partir de la fecha de vencimiento del plazo si existen razones legítimas.

Para las solicitudes que entran en la fase nacional china a través del PCT, de acuerdo con el Artículo 128 de las Reglas de Implementación: si la fecha de presentación de la solicitud internacional está dentro de los 2 meses posteriores a la expiración del período de prioridad, y la Oficina receptora en la fase internacional ha aprobado la restauración de la prioridad, se considerará que se ha presentado una solicitud de restauración de la prioridad de conformidad con el Artículo 36 de estas Reglas; si el solicitante no ha solicitado la restauración de la prioridad en la fase internacional, o ha presentado una solicitud de restauración de la prioridad pero la Oficina receptora no la ha aprobado, el solicitante puede, si existe una razón legítima, solicitar la restauración de la prioridad al Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado dentro de los 2 meses a partir de la fecha de entrada.

Las Directrices de Examen de Patentes también estipulan que si se presenta una solicitud posterior después de transcurridos doce meses desde la fecha de presentación de la solicitud anterior, antes de que la Oficina de Patentes haga los preparativos para la publicación, el solicitante puede pedir la restauración de la prioridad dentro de los dos meses desde el vencimiento del período.

De acuerdo con las disposiciones pertinentes de las Normas de Aplicación y las Directrices de Examen de Patentes, para las solicitudes de invención o modelo de utilidad presentadas a través del Convenio de París, los plazos para que los solicitantes soliciten la restauración de los derechos de prioridad son:

• Dentro de los 2 meses siguientes a la expiración del período de prioridad de 12 meses
• Antes de que la Oficina de Patentes esté lista para su publicación

Por lo tanto, los solicitantes deben cumplir estrictamente los requisitos de tiempo pertinentes cuando soliciten la restauración del derecho de prioridad de conformidad con la Regla 36 del Reglamento de Ejecución.

II. Procedimientos para añadir y corregir derechos de prioridad en solicitudes de patentes chinas

De acuerdo con el artículo 37 del Reglamento de Ejecución: El solicitante de una patente puede pedir que se añada o corrija una reivindicación de prioridad dentro de los 16 meses a partir de la fecha de prioridad o dentro de los 4 meses a partir de la fecha de solicitud. Si el solicitante solicita que se añada o corrija una reivindicación de prioridad, deberá solicitar la prioridad al presentar la solicitud y presentar una solicitud de adición o corrección de la reivindicación de prioridad dentro del plazo prescrito. Si se presenta una solicitud de adición de una reivindicación de prioridad, también deberá abonarse al mismo tiempo la tasa de reivindicación de prioridad.

3. Notas

Las disposiciones de los artículos 36 y 37 del Reglamento de aplicación no podrán superponerse. Por ejemplo, cuando se ha presentado una solicitud de restauración del derecho de prioridad conforme a la Regla 36 del Reglamento de Ejecución, no es posible añadir o corregir la reivindicación de prioridad conforme a la Regla 37 del Reglamento de Ejecución; y la Regla 36/128 y la Regla 37 del Reglamento de Ejecución no pueden aplicarse simultáneamente con la Regla 45 (cláusula de incorporación por referencia). Es decir, si las circunstancias se enmarcan en el artículo 36/artículo 128 o artículo 37 del Reglamento de aplicación, no se aplicará el artículo 45 del Reglamento de aplicación, y viceversa.