来源：
页之码IP
カナダ特許法に基づく権利回復請求の実務における 4 年間の経験
1. 「十分な注意を払って」というのは高い基準であり、単に意図せず期限を過ぎてしまったというだけでは問題の説明にはなりません。
2. 出願人または権利者は、正式な通知の取り扱い方法について詳しく説明する必要があります。遅延通知は維持費が支払われていない場合にのみ発行され、CIPO は出願人/特許権者に対する出願/特許の正式なステータスの通知として解釈するため、CIPO は遅延通知が決定にとって重要であると考えています。 . それは重要です。
3. 出願人または特許権者は、CIPO が出願人または特許権者が賢明な行動をとったと結論付けるのに十分な詳細を提供する必要があります。例えば、当社が使用するシステムに依存して、必要な措置が堅牢で信頼性のあるものであること、または失敗につながったエラーが経験豊富で慎重に選ばれ、訓練を受け、十分に監督されたスタッフによって引き起こされたものであることを確認します。
4. 権利が複数の理由により無効である場合、出願人または特許権者は、理由におけるそれぞれの役割と各当事者がどのように十分な注意を払ったかを明確に記載する必要があります。
5. 必要な措置を講じられなかったことが複数のエラーによって引き起こされた場合、最終的に失敗に至った特定のエラーを明確に特定し、各エラーが権利の喪失に及ぼす影響を説明する必要があります。
6. 権利回復の請求は速やかに行われるべきである。これは、「EOI の拒否」に対する返信の理由が無視された場合でも、新しいリクエストを送信する時間がまだあることを保証するのに役立ちます。
