EPO から特許について学ぶ (XIV)

出願人Aは、米国で提出された先行出願を参照して正式に欧州特許出願を提出し、その請求は出願の一部ではないことを要望書に記載しました。請求は、EPC の規則 58 および 57(a) に基づいて状況を是正するための通知の日から 2 か月以内に正式に提出されます。優先権は主張されません。

明細書および図面は 2 つの実施形態を開示しており、請求項はこれら 2 つの実施形態の概要であり、これら 2 つの実施形態の特徴を包含するが、これら 2 つの実施形態の文字通りの表現よりも広い用語を使用しています。

請求は受け入れられるでしょうか?

a. はい。クレームは、EPC 第 58 条に規定された期限内に提出されたため、EPO に受理されました。
b. いいえ。これらの請求項は追加の主題を導入したため、EPC第123条(2)に違反した。
c. はい。この出願は参照により提出されたものであり、したがって請求項は本明細書に組み込まれているものとみなされます。
d. いいえ。しかし、申請は請求が提出された日まで遡ることができます。