挪威专利申请量飙升46%：AI写申请正在带来增长，也在放大质量风险

据挪威专利局（Patentstyret）统计，2025年挪威专利申请量同比增长约46%。这一显著增长，被认为与人工智能工具在专利申请文件撰写中的快速普及密切相关。对于经历多年申请量下滑后的挪威知识产权生态而言，这一反弹具有积极意义；但与此同时，挪威专利局也明确指出，大量由AI生成的申请材料在质量层面暴露出明显问题，正在对审查工作和申请成功率带来现实压力。

一、申请量显著回升，AI成为关键推动因素

根据披露数据，2025年挪威企业的专利申请量达到1,068件，较2024年增长约46%，为2018年以来最高水平。挪威专利局认为，这一轮增长在多年下降之后，整体上是一个积极信号，说明市场主体的创新活跃度和专利保护意识有所回升。

不过，专利局同时观察到，这波增长中的很大一部分，主要来自个人申请人和经验相对不足的申请人，并且与AI工具被广泛用于撰写专利申请文件存在直接关联。换言之，AI降低了申请撰写门槛，也在一定程度上推动了申请数量的快速增加。

二、AI生成申请数量增加，但质量问题突出

挪威专利局指出，大量AI辅助或AI生成的专利申请文件存在不同程度的缺陷，主要表现在以下几个方面：

1. 内容缺失与逻辑不清

部分申请材料存在明显的内容缺失，对发明的技术方案、实施方式或关键技术特征交代不充分。同时，一些文件还存在逻辑结构混乱、表述模糊不清的问题，使得申请内容难以准确界定，也增加了审查员理解技术方案的难度。

2. 缺乏新颖性，重复已有技术

专利局特别提醒，如果申请人盲目信任AI工具，而未对输出内容进行人工核查，就可能提交实际上已经存在的技术方案。也就是说，AI生成的文本可能看似完整，但其背后的技术内容未必具备专利法要求的**新颖性**或创造性，从而直接导致申请被驳回。

3. 形式错误频发

除实体内容问题外，AI生成申请中还经常出现各种形式性错误。这些错误虽然未必都涉及发明本身，但会直接影响申请文件的合规性和程序推进，进而损害申请人的申请利益。

三、挪威专利局的官方态度：欢迎增长，但坚持审查标准不变

面对AI工具带来的申请量快速上升，挪威专利局的态度可以概括为：对数量增长持审慎积极态度，但对审查标准绝不放松。

1. 将增长视为积极现象

挪威专利局表示，在经历多年申请量下降后，2025年出现的增长是积极的。这表明专利制度的使用活跃度有所恢复，也反映出市场在新技术工具推动下，对专利申请的参与度明显提升。

2. 坚持统一、彻底的审查原则

尽管大量申请可能由AI生成，专利局明确表示，这不会改变其处理申请的方式。每一份申请都将接受彻底审查，AI生成的申请与传统方式形成的申请将被一视同仁地审查，不会因撰写方式不同而适用不同标准。

3. 承认处理压力上升

专利局同时承认，随着大量带有缺陷、错误和模糊表述的申请涌入，整体案件处理工作确实面临更大挑战。这些低质量申请不仅增加了行政审查负担，也可能拖慢整体处理效率。

四、对申请人的提醒：AI是工具，不是责任承担者

挪威专利局特别强调，虽然AI工具能够提高文本生成效率，帮助申请人更快准备文件，但发明人和申请人仍必须对技术内容本身负责。无论申请文本是否借助自动化工具形成，涉及发明构思、技术细节、现有技术比对以及法律合规性的责任，最终仍由申请人承担。

专利局发出的核心警示包括：

• 不应盲目相信AI自动输出的申请内容；
• 必须对技术方案进行人工核查和专业判断；
• 应关注是否存在已有技术、公开文献或近似方案；
• 应确保申请文件在形式和程序上符合专利法要求。

否则，申请人可能因为技术已存在、描述不清或形式错误而遭遇驳回，不仅浪费时间和成本，也可能错失真正有效的保护机会。

五、整体评价

总体来看，挪威专利局对于AI带来的申请活跃度提升持复杂但总体积极的态度。一方面，AI确实降低了申请文件撰写门槛，刺激了更多主体进入专利申请体系，推动申请量在多年下降后明显反弹；另一方面，AI生成内容的质量不稳定，也让申请文件中的逻辑漏洞、技术重复、形式错误等问题更加集中显现。

因此，挪威专利局的立场十分明确：欢迎创新工具带来的制度参与度提升，但不会因此降低审查门槛，也不会替申请人承担专业判断责任。

北京页之码点评：

AI可提升专利撰写效率，但不能替代发明人和代理人的实质判断。对申请文件而言，技术真实性、权利要求质量与程序合规性始终是授权基础，越是借助自动化工具，越需要强化人工审核与专业把关。