RCE还是Appeal，这是一个问题

美国专利商标局USPTO今年大幅提高继续审查请求RCE的费用，在美国申请专利的申请人面临新的选择和战略机会，在灵活性与成本之间进行权衡。

RCE费用增加：上诉变得更具吸引力

根据目前USPTO的规定，大实体第一次申请RCE的官费为1,500美元，小实体为600美元，相比之前的费用有显著增长。对于后续的RCE申请，费用会更高，大实体为2,860美元，小实体为1,144美元。

如此大幅增长的RCE官费将为申请人多次提交RCE请求制造不小的障碍。

上诉程序：更具竞争力的替代方案

与申请RCE相比，上诉程序成为挑战和质疑审查决定的更具成本效益的选择。根据目前的规定，大实体提交上诉的费用仅为905美元，小实体仅需362美元。即便加上向专利审判和上诉委员会（PTAB）转交上诉的费用，如：大实体2,535美元，小实体904美元，上诉总费用3,440美元与两次RCE的费用相当。

这为申请人提供了一个吸引人的策略选择，尤其是当面对固执的审查员时，更倾向于进行上诉而非提交延续审查请求。

选择检索路径的战略考量

当审查员仍然维持驳回时，申请人可仔细评估RCE是否可能有成效。在审查员可能误解发明、误用现有技术或对权利要求解释过于狭窄的情况下，上诉可能为更具成本效益且潜在更成功的解决路径。上诉过程的好处在于有新的视角进行审查，PTAB成员能够带来不同的观点。这种独立审查对于面对反映出审查员偏见或对技术理解不足的拒绝尤其有价值。

申请人应考虑到PTAB发出上诉结果平均需时约15个月。

专利策略在实践中的应用

选择RCE，还是选择上诉，申请人不仅仅限于成本的考量，也需从时间、审查员立场以及客户的需求等多方面考量。

USPTO的费用重组为使用上诉程序为申请人创造了更多选择。在美国专利实践中，由PTAB提供的独立审查和竞争性的成本结构，可使上诉成为越来越具有战略意义的选择。