SF映画には、機械とAIが人間を凌駕し、将来的には人間社会を破壊するという災害映画のストーリーが引き続きあります.今日、機械と AI が世界的な科学的および技術的研究開発でますます使用され、メタバースがすぐに出現するとき、新しい発明と創造の功績は誰に認められるべきでしょうか?機械は特許を取得できますか?そして、他の問題がさまざまな国の関連法を悩ませ始めました。
人工知能 (AI は人工知能とも解釈される) システムが新しい発明特許を登録できるかどうかに関する英国知的所有権庁による最近の判決では、新しい発明特許は AI ではなく AI システムの作成者に属すべきであると明確に述べられています。 .
「人工知能が職を奪う」 英国の映画俳優組合が芸術家の権利保護を要求 コンピューターは人間の脳を完全にシミュレートできるか?
人工知能と大国間の競争は、AI の誤用の可能性に注意する必要があります.英国知的財産庁による最近の業界協議では、ほとんどの専門家が、人間の直接の助けなしに発明および作成する人工知能の現在の能力に依然として疑問を抱いていることがわかりました.
英国政府はまた、既存の法律では、人間が人工知能を使用して新しい技術を開発し、発明を作成し、特許を登録することを許可していますが、作成や発明がすべて AI によるものであると誤って信じるべきではないと述べています。
昨年、英国の控訴裁判所は、彼の Dabus 人工知能システムは 2 つの特許出願の発明者と見なされるべきであると主張した Stephen Thaler の申請を棄却する判決を下しました。
A FOOD CONTAINER A FLASTER 審査員は、2 対 1 の多数決で知的財産局に賛成票を投じました。知的財産局は、Thaler に実在の人物を発明者としてリストするように指示しました。
女性判事のレインは、判決の中で「権利を持っているのは人間だけであり、機械ではない」と解釈した。
「特許は、一人だけに与えられる法的権利です。」
しかし、英国知的財産庁は、人々は「私たちの知的財産システムが将来的に人工知能によって行われた発明を保護する必要があることを理解する必要がある」と述べ、英国の競争力を高めるために関連する国際的な議論を促進するために取り組む必要がある.
2021 年 7 月、Thaler は訴訟を起こし、オーストラリアの裁判所は、特許を保護する目的で、人工知能システムが発明者として識別される可能性があるとの判決を下しました。この判決は、南アフリカでの同様の判決に続くものでした。
多くの人工知能システムは、インターネットからコピーされた大量のデータを通じてトレーニングおよび学習されます。
火曜日（6月28日）、英国知的所有権庁はまた、著作権法を変更して、非営利のインテリジェント技術を実施し、「データ収集」技術を拡大し、公共の利益に貢献する者だけでなく、正当なリソースを持つすべての人を許可する計画を発表しました。」
特許所有者は引き続き特許を管理し、その結果が使用されたときに料金を請求することができますが、機能を開発するために追加料金を支払う必要はありません。
Thaler は最近、ソフトウェア システムをイメージの「作成者」として認めることを拒否したとして、米国著作権局を訴えました。
俳優の生計
協議中、英国知的所有権庁は、英国は発明者のいないコンピューター生成作品を保護する数少ない国の 1 つであると指摘しました。
「コンピュータ生成著作物」の「著作者」は、「創作が実行されなければならない手配を提供する人」と定義されます。
このような著作物の保護期間は、著作物の作成後 50 年です。
舞台芸術労働者組合エクイティは、俳優の外見や声のシミュレーションを作成する、いわゆる「ディープ フェイク」などの人工知能コンテンツの脅威から俳優の生活を保護するために、著作権法を変更するよう求めています。
英国知的財産庁はこれを非常に真剣に受け止めており、「エンターテイナーに対する人工知能技術の影響は現段階では不明である」と述べています.
代理店は、「このような問題を検討する」と付け加えた.
